主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
比如链接什么的
一个社科院的汉字专家高举社科院的结论报告和一个批判他对汉字研究的文件。要不你找一下视频看看！
中国是蛇换皮式发展。
我猜原因就是文化传承在这中间起到的脊梁作用，保证了生产力不会因为新旧转化而下降太大，从而保证了社会形态的传承
在你这里得宝的几率怎么这么大啊，偶决定挨个儿花一遍。
这个载体也很关键
是不是说明不仅文字的形式对中国大一统有影响，文字的普及也对中国大一统有很大的影响。
或者说，文字一定程度上的普及，产生一个精英集团，能够保证社会不会再回到封建分封时代，维护帝国中央集权时代的持续 。
按照可比价格计算，中国在人均赶上美国的时候，美国的人均不知道会掉到什么地步了。从某种意义而言，不是中国的人均会增长到什么地步的问题，而是美国的人均会掉到什么地步的问题。
好像是2006年，日本人口自1898年以来第一次出现了自然负增长，比预期早了两年。按照现在的人口生育率，50年后日本的人口将减少到五千万。
公元476年，西罗马帝国灭亡。如果一个观察者在那之前和之后200年里观察中国和欧洲，他很可能觉得两者的情况是很相像的：经济破产，军阀割据，蛮族入侵，文化衰颓……中国有五胡乱华，欧洲有东西哥特人、匈奴人、汪达尔人、伦巴第人、勃艮第人等蛮族入侵，怎么看怎么像。
但是，五胡乱华的结果是五胡消失了，全都变成了中国人，中国再次获得政治上的统一。欧洲的民族界限却固定下来，民族意识上和政治上再也没有统一过，可能除了查理曼的昙花一现之外。为什么会有这么大的差别？
中国的五胡都接受了中国儒家文化，欧洲的蛮族都皈依了基督教。为什么基督教没有泯灭民族差别？
中国人一直是中国人，而罗马人呢？公元212年，卡腊卡拉皇帝把罗马公民权授予帝国境内行省所有自由民。按说从这时开始，罗马帝国境内已经全部是罗马人了。进入西罗马的蛮族最多不过100万人，而他们征服的西罗马地区有1600万人。为什么蛮族入侵后罗马人没有力图重建罗马帝国？为什么罗马人没有将蛮族同化？
我还想问：罗马人的民族意识后来是不是消失了？拉丁语是如何退出日常生活的？意大利语是怎么产生的？近代的意大利人和罗马人有什么关系？
我认为秦统一文字创造了一个人口庞大的中华民族
其后就是这个世界上最庞大的人口是任何其它文明无法征服的。相当于一个战略纵深回旋余地。
其三，当然是华夏文化的宽容和弹性。
罗马有没有同化蛮族已经无法考证，毕竟整个文明消失了，文明中心转移出罗马，到欧洲其它地方去了。
实际上，从生产和生活形态来说，进入罗马帝国的蛮族是被罗马人同化了，就和五胡和汉民族融合差不多——中世纪时代，原罗马帝国的疆域内，已经不存在能分辨出的蛮族了（个别落后地区的小群体忽略不计）。
但是罗马帝国的组织形态却没有恢复，这是中国和欧洲的区别所在。罗马帝国，从基本的组织结构看，是城邦制度的扩展和联合，即使在帝国的鼎盛时期，各个城邦的独立性依然保持，地方的行政和管理基本是城邦自己组织的，帝国的控制是靠统一的交通和军事体系支持的，没有象中国那样培养出一个信奉统一意识形态，使用同一语言文字的，全国性的精英集团。所以一旦帝国的组织崩溃，一方面地方的组织机构依然能够自主运行，一方面缺乏重建帝国的组织和意愿，所以罗马帝国崩溃后欧洲就再也无法统一，而中国则出现了隋唐的帝国重建。
顺便说一句，比较近的研究认为，蛮族对于罗马经济文化的破坏，其实不如早期说的那样严重，罗马的城市自治和社会生产，得到保留的程度很大。比如罗马诸多帝国建筑的破坏，其实不是因为蛮族，而是因为后来的罗马人把建筑拆了造新房子去了。
啧啧赞叹，献花走人
偶的智慧不够回答问题的，也许凑热闹提几个问题？
1.罗马衰落的时候，也象我们保有了革命的火种么？他们也有长江天险，也有衣冠南渡？
2.罗马鼎盛的时候，也象我们那样推行王道教化，注重价值观输出、和平演变么？
3.基督教算是罗马本土的文明么？
4.“欧洲的蛮族都皈依了基督教”，那教皇就是最大了吧？教皇会希望出现跟他抗衡的世俗势力么？在欧洲争斗不断的日子里面，教会起到什么作用？（偶好邪恶
）
5.暂时就这样吧，总有人嫌弃偶问题太多，呵呵，躲在这里问应该是安全的吧
。
1、有吧，东罗马不是么
2、没有，反被基督教和平演变了
3、不算，基督教出自犹太教，开始还受打压
4、挑动贵族反对国王
关于为什么欧洲没有像中国一样保持民族和政治的统一，我想到一种解释：欧洲在形而上学上的创造力都来自希腊，而希腊早早衰落，完成政治统一的是罗马；但罗马在形而上学方面缺乏创造力，外族人很难因为景仰罗马的哲学、宗教、价值观而同化成罗马人。希腊和罗马的对立，还成了帝国分裂的原因之一。相比之下，中国有文有武，既有诸子百家的文明吸引人民，又有秦汉的武功征服广大区域。但是这样想下去，问题来了。中国的统一程度，早在诸子百家之前就比欧洲高得多。从公元前841年开始，中国就有了精确到年的历史记载，中国文明的统治范围至少包括中原、陕西、山东、华中；而欧洲历史之父希罗多德却是公元前5世纪时人，当时希腊统治所及只有伯罗奔尼撒半岛和一些海外殖民地。如果按照《史记》的说法，大禹治水的时候就走遍了九州，并且治水成功后在会稽大会诸侯，有权力杀死迟到的防风氏，可见当时不仅是文化影响，而且是政治统治。
问题是：在孔子、老子、周公、周文王之前，中国文明有什么内容？如何能够同化如此广大的区域？谢谢！