主题：莱特牧师舌战捍卫黑人教会 -- 唵啊吽

2008年4月28日莱特牧师在华盛顿新闻俱乐部上讲演并答问（反驳指责）。莱特牧师是奥巴马前牧师，他最具争议的言论就是“上帝诅咒美国，美国把有色人种视为劣于人类”。有人问他他是否应该对美国人民道歉，莱特牧师辩解道，他不是反对美国人民，而是反对美国政府，反对政府的有色人种政策。

当莱特被问道是否爱国时，莱特反问道：我服兵役六年，切尼副总统服了几年兵役？（无言以答，因为切尼从来没有服兵役）。有人问，奥巴马没有听到他那有争议的布道，是否说明奥巴马不是坚持去教会？莱特答道，他和你一样坚持去教会，你的牧师上州讲了些什么？（无言以对）。

莱特回顾了黑人教会历史。美国以前不允许两个以上的黑人在没有白人在场的情况下聚会，所以以往黑人教会是地下教会。美国星期日是种族隔离日（白人和黑人去各自的教会）。这次媒体对他的攻击，是对黑人教会的攻击，把一直被视而不见的黑人教会推入了公众的视野里。

莱特牧师认为美国种族歧视，就是因为美国把与白人文化不同的种族视为劣等文化种族。

C－Span视频链接：

rtsp://video.c-span.org/archive/c08/c08_042808_wright.rm

唵啊吽:昨天听了奥巴马牧师赖特的讲演，挺入耳

• 昨天听了奥巴马牧师赖特的讲演，挺入耳
• 感觉奥巴马谴责莱特是画蛇添足，多此一举。

他最具争议的言论就是“上帝谴责美国，美国把有色人种视为劣于人类”。有人问他他是否应该对美国人民道歉，莱特牧师辩解道，他不是反对美国人民，而是反对美国政府，反对政府的有色人种政策。

如果他的话伤害了美国人民的感情，不管他的初衷如何，它应该怎么做？当然是道歉！！！他说反对美国政府blabla，不过是为了逃避伤害美国人感情这个本质问题而已。

当莱特被问道是否爱国时，莱特反问道：我服兵役六年，切尼副总统服了几年兵役？

最典型的转移话题伎俩，用一个相似却不相干的问题来转移注意力。一个人服过兵役跟他是不是真的爱国有屁关系。这根本就是两码事。更无耻的是他把切尼没服兵役扯进来转移注意力。切尼服不服兵役能证明你莱特爱不爱国？

有人问，奥巴马没有听到他那有争议的布道，是否说明奥巴马不是坚持去教会？莱特答道，他和你一样坚持去教会，你的牧师上州讲了些什么？（无言以对）。

偷换概念，用对方牧师某次演讲来代替莱特自己经常性的有争议布道。

用问话者的“记忆不住一次布道的具体内容”来代替奥巴马经常性的“没有听布道”

看看这句

是不是觉得特别眼熟？

美籍华裔也是有色人种，以可以非常爱国地说：“God Damn America”

美国媒体培养出的好儿女

CNN教育了广大的美国人民～

奥巴马本人口才也够好的。

一句话把你咽回去。一般每人只有一次提问机会，听众也没时间回味，只留下你的对手哑口无言的印象。大胜而归。

奥巴马发布记者招待会，奥巴马谴责莱特牧师的讲演，坚决与莱特牧师划清界限。这是不是太令黑人选民失望了？

奥巴马谴责莱特的视频链接：

rtsp://video.c-span.org/archive/c08/c08_042908_obama1.rm

剩下的几个州中黑人比例都不大。再说黑人选民也很难真的会失望到不投奥巴马的地步。至于11月的大选，以后再说吧。反正大部分选民的记性是很差的。

此有色非彼有色