主题：各位不要争了，已经没有任何意义了 -- 上庄步校

1)液氨储槽区围堰要加高

2)石化厂的工艺装置应有ESD valve & blowdown valve.

就算我是彭州人我也反对，安全第一！

挪到我们乐山就好了。乐山近年经济不景气，我个人是很乐见其成的。

1)合理的设计安全系数:抗震等级,防火标准等

2)严密的安全操作规程

因为50年一遇的地震,就否决一个还未建成的项目是不理智的.此时此刻,我们更应该关注灾区的状况,对80万吨乙烯装置,你应该问设计标准是多少,能否抵御类似今天的地震,而不是简单的说:老子嫌你不安全,你给我滚.

我是学理科的，决不会武断的说一个东西“就是不行”

想哭、愤怒，对这两句话我是最没辙的，甭管别人说了啥，只需把这两句反复贴，绝对无敌。

至于你说政府向公众解释说明白，恐怕要等到全民普及大学有机化学了。

如果以后要建核电站，那么就要全民普及原子物理；如果是转基因的话，那么还要生物学。。。

看来tg的大学扩招还是必要的，而且还远远不够。

还有，不管什么文科理科，什么数理化、生物工程等等，都应该列为必修课，有一门不过的，不许毕业。

"80余吨液氨泄漏，6000多居民疏散，要是换作彭州那个项目？？"

在这个节骨眼上说类似的话难道妥当吗?你的话给人造成负面的联想.请不要做亲痛仇快的事情.

今天上班的路上电台中反复报道中国地震的消息,听了心理很不是滋味.人在北美,很难在主流大众传媒中听到有关中国的正面报道.希望散步之类的事情不要被别有用心的人利用.

我只是单纯的对化工厂质疑一下。

比如那80万乙烯的项目该注意什么，否则也就一感慨，没意义

就好比，我马路上拦住一个人说，昨天有人20岁就因病去世了，您三十岁的样子，要小心身体啊。如果我不加一句什么您脸色好像有点问题什么。估计别人直接耳光甩过来

不过放在哪儿都会出这一类的问题，还是要提高建设要求