主题：【原创】中产阶级：尼泊尔毛主义的范例 -- 子玉
[原创 2008-05-06 10:07:17]
笔者对于国际事务的观察，改为本位论的视角，写的第一篇为中产阶级：阿布哈兹的教训 。这里我把本位论的含义再说一遍：
最近我反思了自己这几年来考虑国际问题的角度，发现自己太多地站在中国政府的角度看问题。这种站位本身并不是一个问题，但是我觉得可以重新定位，就是站在中产阶级自身的立场上，来看国际问题。我把它成为本位论。
除了阿布哈兹这个范例对中产阶级相关之外，我按照轻重缓急，就尼泊尔毛主义赢得大选这一历史性事件，再作一个中产阶级的观察。
为什么尼泊尔政局中国人感兴趣？
尼泊尔一个弹丸小国，对中国既无军事威胁也无多少利益可言，历史上无论是哪位国王，包括现在马上要下台的，都与中国十分友好。已经赢得大选上台的共产党（毛主义）从其名字上也看得出其思想的发源，与中国的关系怎么说也坏不到哪里去。这个国家如同孟加拉、斯里兰卡、或者中亚的土库曼，对中国的战略意义，大不到哪里去。但是自从毛主义赢得大选，中国的民间左翼对尼泊尔兴趣大增。很显然，毛主义的胜利是吸引中国人眼球的元素。而官方媒体对尼泊尔的变天，谈论不多，如同当下很多问题一样，主流媒体和民间网络舆论之间的鸿沟是日胜一日。这点这里就不表了，以后有机会再谈。
笔者本文要指出，尼泊尔的历史经验值得我们中产阶级研究，这个关系我们的中产阶级的利益，不可不察。
回顾尼共（毛主义）的历史
这里我们先要简单回顾尼共（毛主义）的历史。
首先我们必须注意到毛主义在尼泊尔的崛起不过用了短短的12年时间。根据尼泊尔选举背后：一场地震级政治洗牌 [1] ，“1996年2月，当时奉行“武装斗争道路”的该党在“四十条最后通牒”遭政府拒绝后，拿着几把廓尔克刀和政府军报废的手枪走入丛林，当时的大会党德乌帕对此不屑一顾。即便在该党半年内发动5000余次袭击之后，尼政府仍把它定义为“一般刑事案件”，交由警察总局处理。由于政府的“选择性记忆”，多数尼泊尔民众只听说“普拉昌达”(尼语中是“愤怒的火焰”之意)其名，从未见过其照片，不少人则说根本没这个人。”
12年前，十几个人七八条枪，12年后，席卷大选位居第一的选票，动辄能够动员数百万人上街，这样的发展是一个摆在我们面前的事实。
毛主义显然从毛泽东的农村包围城市开始，而毛主义得到农村广大农民拥护的条件就是尼泊尔至今仍然实行的土地制度。这个土地私有化的体制，形成土地为极少数人占有，从而使得广大农民赤贫，而毛主义就有了星星之火可以燎原的沃土。
回想我国最近一两年里自由主义一而再再而三地推动土地私有制的实行，就目前中国的经济水平和老百姓的生活条件，土地的私有化可能在5年之内形成极端的极少数人占有。而尼泊尔的先例就摆在我们中产阶级的面前，所以不可不察啊！
毛主义在发展过程中，实际上是受到印度的暧昧处理的。毛主义的领导人多数在印度隐匿，但也多数被印度抓捕过。随着毛主义的扩展地盘，印度似乎更多地是庇护这些人。
反观中国，有记载的：
“2002年7月10日，尼泊尔国王贾南德拉访问中国，江泽民主席在与贾南德拉举行的会谈中表示，中国政府支持贾南德拉国王和尼政府打击反政府武装势力的努力，反对和谴责一切暴力恐怖主义行径，相信国王和尼政府有能力维护国家的和平、稳定与发展。
7月11日，中国外交部发言人刘建超在例行记者招待会上指出，中国与尼泊尔所谓“毛派”反政府武装从来没有任何关系。刘建超指出，尼泊尔国内的反政府势力盗用中国人民的伟大领袖毛泽东的名字。中国与其从来没有任何关系，中国境内也没有任何组织或团体与之有任何联系。中方希望尼泊尔能够保持和平、稳定与发展。”[2]
由于尼共（毛主义）至今仍然被美国定性为恐怖主义组织，中国政府避之唯恐不及。后来网络上一度传闻中国对贾南德拉国王和尼政府提供军事援助，并有人呼吁政府对尼泊尔进行军事干预，就是参与打击尼共。为此笔者曾经写过一篇短文旧文：中国不可能在军事上介入尼泊尔[3]加以批驳。
实际上从军事角度看，2000年之后毛主义已经获得了军事解决的能力。当时毛主义几次封锁加德满都，只要毛主义张贴布告，加德满都就随时被封锁。毛主义农村包围城市，已经是兵临城下。
毛主义在解释为什么没有走武装夺取政权的道路的时候是这么说的：不是没有实力打下来，早就可以打下来。但是考虑到尼泊尔太小，打下来的话，帝国主义必然军事干预派兵进驻。
事实证明，毛主义在军事上取得绝对优势之后，转而参与大选体制，这个道路是创造性地发展了毛主义。而大选大胜说明这条道路是正确的。
尼共（毛主义）提供了哪些教训
对于我们中产阶级来说，我们无法掌握国家整体发展的方向。比如土地私有制，说改了可能哪一天就改了。大选政治，也可能成为民主是个好东西。
毛主义在谈论大选胜利时有几个很发人深省的要点。比如，在谈到尼共（联合马列），就是毛主义退出的原先的大党，此次选举列第三位。毛主义说：我们是代表穷人，大会党（首相领导的）是代表资产阶级，而联合马列是想两边都代表，结果他们那边都没代表上。
中国对于尼共（毛主义）获得压倒性大选胜利时也跟着印度美国“感到出乎意料”。大会党和尼共马列都坚信毛主义最多在大选中获得微弱的第三位。他们认为毛主义同意停止武装斗争参选是没有获胜希望的，认为他们自己获胜将毫无疑义。但是事实却雄辩地证明他们错的离谱。尼泊尔选举背后：一场地震级政治洗牌[1]中这么评论：扑朔迷离的尼泊尔政局背后，是一个最质朴的道理：想洗牌的人，被人民洗了牌。
中国也有很多想要洗牌的人哦。尼泊尔毛主义的胜利似乎使得洗牌的冲动有所收敛。
对于我们中产阶级来说，我们无法拦阻别人要洗牌，我们无法拦阻土地要私有化；我们也无法拦阻毛主义。我们从尼泊尔变天的范例中还是可以了解，历史的变迁轨迹。
[1]尼泊尔选举背后：一场地震级政治洗牌
[2]http://bbs.military.china.com/data/thread/1011/1685/68/18/7_1.html
[3]旧文：中国不可能在军事上介入尼泊尔
嘿嘿，就凭几篇网上的东西就可以写评论了。
真是有趣呀。
尼现在的局面是因为国王与政府的不可调谐所造成的。还有一个重要原因是老百姓对国王和政府的极度腐败的不满。
毛共搞恐怖是把好手，不过也就是放放炸弹，刺杀一些人物是可以的，要封锁首都基本没戏。即便是最激烈的时候，首都每天都有点事情，要进出首都也是没有问题的。
那您不会不知道毛主义几次是怎么封锁加德满都的。您介绍一下怎么封锁的，不要告诉我说什么人不准进出什么的，那台没有技术含量了。
2004-12-27 人民网—尼泊尔首都加德满都又被封锁
http://www.people.com.cn/GB/guoji/14549/3087644.html
http://www.runsky.com/homepage/n/inter/n/userobject1ai469079.html
http://news.163.com/40819/0/0U51GCTV00011235.html
http://hk.netsh.com/bbs/702279/html/table_7685210.html
也知道一些尼政府的事情。
也去过，经历过所谓的内战阶段。
也目睹过武装警察头子的葬礼。
不出门而知天下事；有的人卧隆中而谋定天下；有的人偶尔到过一个地方，却身临其境而惑；还有人天天在其中但不知庐山真面目。
可惜，可惜呀。
有故事说故事，用事实和分析说服人。
另外我不赞成你用恐怖分子形容毛共分子，因为这显示你是站在他们对立面地。恐怖分子被用得太滥了。
子玉只是站在他的角度分析问题，没有什么逻辑错误。
也许能你只是听了一面之词，得到错误印象。
袭击国家机关,杀害国家工作人员居然不能算恐怖分子.
这立场站得很有趣呀.
又叫抗日志士,有时叫自由战士. 主要看你屁股坐在哪里