主题：【原创】咱兄弟皮肤永远是黑的 -- 阿拉丁

我的心我的想法，风可进雨可进，国王不能进。何况你？笑话。

我怎么想需要你批准么？需要你认可么？你认为我在想什么我就必须是在想什么，我不能不按照你认为的想么？不承认就是不诚实么？你能控制我想什么么？还是说你有隔空侦测别人思维的x光眼，一眼之下别人的小99都逃不过你发炎么？如果你能，请速联系zxb和cnn，叫他们对你集合竞价，择优考虑。

您未免太看得起您自己了吧？把自己当作神高高立于天上俯视众生的感觉很好么？

越高的地方越要小心，因为Vt*Vt＝2gh

• 这不叫压制言论自由、反民主、反人权叫什么？相询于阿拉丁

其实阿里和欧文斯不必遗憾，他们的痛苦对世界是一种唤醒，这种唤醒胜过多少篇论文或者多少次演讲。从他们身上，人们看清了不公的所在。

老汤米是一位为了自己信念而战的英雄。

黑手套，就是信念的象征。

其实我们普通人，也可以如老汤米一样的。

只需要做两件事。

第一，戴上你的黑手套。

第二，站到领奖台上去。

第一个容易些，第二个难一些。

有的人站在领奖台上，没戴黑手套。

这是阿里。

有的人没有领奖台时是戴黑手套的，有领奖台的时候，却忘了。

这是柴L

有的人戴了黑手套，却不屑流登上领奖台需要的汗水。

这是先知

领奖台有大有小，首先在世界上做一个有价值的人吧，那就是你的领奖台。

世界上有两种英雄，战死在南苑的无名学生，在领奖台上举起黑手套的老汤米。

XXXX，多少罪行假汝之名。这个XXXX换成自由民主，那例子也是显而易见的多。换而言之，这种结论是没有任何意义的，如果没有进一步的厘清什么是好的爱国（或者民主自由），什么是错误的爱国（或者民主自由）。

这位阿拉丁不是吃素来的。

比如说很多种说法是,希特勒和所有的冠军握手,偏偏没有和欧文斯握手.原因他是个黑人.

但问题在于,所有的冠军中只有欧文斯一个黑人吗?或者说除了黑人就没有犹太人了吗?

当然,这件事情的真相如何,很难考证,现在只剩下一些间接资料.

比如说,为了提高这次奥运会德国代表队的成绩,希特勒特批了德裔犹太人回国参赛.

为了给世界制造一个德国没有"种族歧视"的假像,整个德国的新闻界被告知在奥运会期间不得发布任何有关宗教和种族歧视的文章.

当时美国奥委会主席,曾证实,在奥运会选手的接待方面未见有对犹太人和黑人的歧视.甚至奥运村的总管就是犹太人,(不过后来,这哥们自杀了.)

还有一则事实是,在奥运会期间,除了开幕式,希特勒很少到场.很难想象一个国家元首,坐在看台上整整呆十几天,然后每项运动结束之后,就巴巴跑去握手.

我倒想,事实或许是这样的,杰西·欧文斯确实是个优秀的运动员,人们可能会想,如果希特勒不是个种族歧视者,必然会召见此人,认认真真地握次手.然而,不知道什么原因,希特勒竟然没有特别注意到此人,当然是有意冷落.

其实,希特勒还是挺注意国际舆论的,整个柏林奥运会的经营几乎可以说是滴水不漏,欧文斯的故事大概是后来人不断放大的传奇.不过,又有什么关系呢?

你以为你是谁，可以把别人那一句“说是就行了”，理解成“命令你说是”？

• 这不叫压制言论自由、反民主、反人权叫什么？相询于阿拉丁

没有逻辑性，种族歧视和爱国有什么关系？！摆事实，讲道理，别总夹些绿春不对麻醉的私货。

花故园MM

同意

哈哈，花出宝来了

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

爱国狗

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

窃以为，文艺批评的手法尽量应该分场合。并非人人都那么有涵养，而我们发帖的时候，也该想想是为了抒发感情，还是阐述思想。

“爱国，爱国，多少罪恶借汝之名而行”在你原文的“乱”中，我还真没有注意到。只是看到有河友说你狗尾续貂而你自己点出来我才看到的，那已经是第三层帖子了。

老兄理解的偏差太大，你说种族歧视的这个帖子我也送了花，只是翻过去一看觉得加个尾巴的确不妥，也确实有人去抓尾巴了，故而提醒一句。不想你如此敏感。

后来才看到你《爱国猪》一文，那个文章是我反对的，自然丢草。本人虽是粗人，但是还没有堕落到因人而废言的愤青水平，不过看到老兄后来的几个帖子，颇有文化愤青的味道。

呵呵，隐晦地笑。