主题：【周末股市观察】大战通胀 -- 陈经

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

中国不怕贪官，怕的是有道德洁癖的官。

股市从6000跌到3000，散户，基金，私募都巨亏，股市是一个零和游戏,谁赚了呢？如果国家坐庄理论是成立的，呢么在这个过程中市场上唯一的赢家就是这个庄。

这样有几个好处，首先消灭了居民的过剩消费能力（能炒股的人，基本上不会挨饿）。其次，国家搞来的钱可以集中再生产，增加产品供给，集中起来搞能生产目前最需要的产品。再次，人们输光想通后，明白靠股市不劳而获是不现实的，就会更加努力工作，为再生产提供了劳动力。这几点对于国家控制通胀大有裨益。国家可能就是要利用股市来调节居民财富，达到反通胀的目的。

“上海要退，上海把航运中心退给宁波，舟山，南京，南通；把大制造业转移给江苏，浙江；金融中心和北京分享，然后转身做一件大事，，，呵呵，上海有没有这个大智慧和政治觉悟？我想是有的。

”

在观点时事看到你的帖子，那边我不能发帖，只好回到这里。

什么大事？中国的体制下，没有中央的支持，上海能做成什么比航运中心、制造中心、金融中心更重要的大事呢？

能再说说吗，谢谢！

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

一个雏形是，上海成为全世界的政治中心，挟天子以令诸侯，第一步继续发展上海合作组织，加强成员国之间军事，政治，经济联系，这个已经在做，第二步成为亚非拉第三世界总部，协调亚非拉政治经济军事发展，第三步将联合国总部搬到上海。

关于股市上到底谁赚了谁的钱的问题我也思考很久,我理解是不同时空的人赚不同时空人的钱.

比如6000跌到3000,钱被谁赚了,被6000以前就跑路的人赚去了,前人赚后人的钱,哪从1000到6000的时候咱们赚的谁的钱呢,是赚了割在地板上的人的钱.

本质就是,如果你买了,股票下跌,你的钱被卖股票给你的人赚去了,反之,你赚他的钱:)

上海开始造太空堡垒

6000点到3000点，股价从60块到30块，其实不完全是我的钱转进了你的钱包。要是完全的零和游戏，应该是这个股票60块到30块，别的股票从30块到了60块。如果全部股票都从60块到了30块，也就是说在股市里面可流动的资金减少了一半。谁赔谁赚先不论，最起码国家压通胀的目标在股市里是实现了的。其实，股市是最敏感的晴雨表，只要继续实行从紧的货币政策，整个流通领域的货币供应就会减少，股票这个市场的货币量也一定会受影响，所以股价也一定会受影响。啥时候，货币政策转向宽松，啥时候股市在基本面上才会真正重新确定增长。考虑到信号传递的低效和滞后影响，除非您有绝大的势力能操作这个市场，否则当下之际，我觉得还是远离中国股市的好。

比如你30块买了一个股票，眼看着后来市场价格涨到60块——那是因为市场上的货币量可以支持某一笔或几笔（但不是全部的，要不然你手里的股票也可以以这个价格卖出，就没有人被套了）交易水平，但是这时候央行要紧缩流动性了，提高存款准备金比例，市场上的资金供应量减少了，股价又大幅回落到30块，你因为持有股票而（潜在）损失了30块/股的收益。你账上亏的钱在哪？躺在人民银行的账上呢。

准备金是商业银行的存款，人民银行的负债，人民银行还要付利息。

当时是因为想解说“我赔了，那谁赚了？“的问题所以用了“赚了”这个词。经您提醒是发现有些不妥。人行只是着眼于控制流动性，主观上好像没有要赚钱的动机。所以用收去可能更好。

不过这样的话，股市行为看上去就更负面了，我赔了，人民银行也没赚，好惨。:)