主题：【原创】汶川地震跟三峡大坝无关 -- oiler2

俺也是专家呢

他不是地壳专家。

他是... ...激光物理系的。

只是没有具体的理论，数据和模型，大家都不会在杂志上说。今天我只不过把我所知道的说出来，没想到桶了个马蜂窝。

首先必须明确，大型水库引发地震是基本常识。即便不是国家级专家也一样可以说。但三峡水库会引起千里之外的汶川地震，国家级专家恐怕不敢这么说吧？地震的原因明明白白在那里，没有三峡之前，这地方就是大地震发生带，莫非那些地震都是建三峡前的预震？没有道理。

再说，许多国家级专家也就美国好大学硕士生水平，没必要迷信。否则也不会有国内伪科学如此泛滥。

大哥，您在前面就应该说这位“国家级专家”不是地球物理的，而是激光物理的啊。

如果马鹿河友不追问一句，那大家不是被你“忽悠”过去了，这样哪里行啊

可惜现在不能给您送花了，明天一定给您补上

我去年因为项目关系，接触了国内好多相关领域的专家教授，好多好多人的专业素养让人失望啊。同感，同感

和周围的在崇山峻岭中也就是个小山系，能引起地震也是

小号的。。。（个人瞎猜。）

会引发连锁反应的，出现灾难的可能性要大得多

水桶蓄水的高度是桶底厚度的几十几百倍。要是三峡有几千公里的蓄水你再来这么类比倒是可以聊备一说。

在没有一个可靠的模型分析出三峡和本次地震的联系前,一个无法量化分析的东西没有任何意义.以人类现有对地震的研究,没有办法证明在多大程度上,三峡工程会影响本次地震,1%算有,0.1%也算有.难道它们之间就可以无差别的加以一视同仁的对待吗?

我也可以证明,说我家后院蝴蝶的飞行方式与地震毫无关系是无法证明的:

众所周知,蝴蝶的飞行会产生局部气流扰动,局部的气流变化,有可能导致更大范围内的气流变化.

气流的变化会改变大气圈的水循环,引起降水量的变化.

降水量的变化会改变三峡工程的蓄水总量.

既然地震与三峡毫无关系是无法证明的,那么我家后院蝴蝶的飞行方式与地震毫无关系同样是无法证明的.

这样的证明有意思吗?

那他是搞什么研究的？