主题：【原创】关于地震，再谈媒体，收获和我们能做什么 -- 荷子
读了梦秋:【原创】新闻人与地震的距离之后颇有感触
特别是又读了
梦里胡笳:这不仅是因为战壕与司令部的差异，而更因为世界观和价值观的差异－3
梦里胡笳:这不仅是因为战壕与司令部的差异，而更因为世界观和价值观的差异－2
梦里胡笳:这不仅是因为战壕与司令部的差异，而更因为世界观和价值观的差异－1
之后，感觉不吐不快
第一个问题：灾难降临的时候，对于我们，特别是灾区的人民，最需要的是什么？
总理说了——镇定
如何才能镇定？我想起了《兵临城下》中，那个政委对赫鲁晓夫说的——我们需要英雄。
是的，榜样的力量是无穷的，我们的总理，我们的将校们，我们的子弟兵，我们的救援队员，我们的医护人员，我们的老师，我们的父母，千千万万个英雄的镇定、自信和勇气，才让我们在灾难面前镇定、自信，有了勇气。
所以如梦里胡笳兄所言，媒体应该宣传英雄，我们的媒体做到了，做得很不错。
媒体的不足主要在于对灾情报道被动而且不够全面细致，这个后面再说。
第二个问题：媒体能做到绝对客观吗？需要绝对客观吗？
不能，且不说屁股决定脑袋，吃人嘴短拿人手软，更重要的，哪怕是独立媒体自由撰稿人，人生观价值观世界观，也都是由各自的成长经历所决定了的，不可能绝对客观。
也不需要，因为我们的媒体，就应该为我们的利益服务，就是为了我们所代表的利益宣传，因为我们认为——中华民族是人类的杰出代表
不要为名所累。
第三个问题，我们的收获
如同菜菜丛河友所言，辩证地看 其实这次大地震是一次典型的建设型破坏，特别是，让我们对自己的中华文明有了信心。
很多河友都说了，没想到经历了文革和改革开放之后，我们在这次灾难面前表现出来的主流不是冷漠自私不信任，而是团结互助，仁爱，友善，勇敢，责任心等等一系列的美好的人性，让我们相信自己，也让世界看到，中华文明的先进性。
我们心中的那杆秤，没有失去定盘星。
当然，正如地震带来的灾后安置和重建任务依然任重而道远，我们面前的困难和不足也不可能一下子烟消云散。
我们可以做些什么呢？
首先，正如很多河友所说的，互联网，手机等通信方式的发展，让我们每个人都有了一定的话语权，这也正是在灾后安置和重建对媒体能为灾区做些什么的思考，现在的媒体，不仅仅是简单的电视和平面媒体，更重要的是互动的网站。希望能有
关于网站的监督，已经有了很好的实践
我所想到的更重要的是，如何有效地组织信息，对信息进行整理分类，是包括西西河在内的很多网站面临的主要问题，网站的生存在于有内容，但内容并不等于知识，必须进行整理，这个问题很多河友包括我也都说过很多次了。
比如奥运火炬传递马鹿社长做的集锦，还有这一次喜欢mm做的专题汇总，其实大家很容易就发现，单一的关键词并不是很好分类方法。
而且，分类是智能的基础，但不是全部。
无论是cchere的典藏还是厚积薄发兄所做的努力——新兵必读都非常有效，但是，还不够。
从数据中获取信息，进而发现知识乃至产生智能，相信河里有很多计算机科学人工智能和机器学习的专家，我们为什么不能把自己的专业知识用在实践中呢？
无论是传统的bbs，还是web2.0，或者西西河这样的博客与bbs的结合，在界面上各有所长，但信息的组织，仍然是依赖于数据库的。
然而，我们很容易发现，数据之间的关联，比我们现有的方法还要复杂的多。
比如说，有些帖子的诞生，是因为受到别的帖子的启发，但并不是每个河友都用很好的引文规范来写作，所以读者往往因为找参考资料的困难而放弃，从而不能全面了解所讨论的问题。
又比如说，某些河友在河里时间较长，所以下河一段时间的河友都了解他的一些立场观点以及行文方式，这些属于隐含知识（类似于学术界的名人），然而对于新人，却可能产生误解。
怎么办呢？
很多河友都是做科研工作的，想搞明白一件事，就是写一本关于这件事的书。或者，退而求其次，写一篇综述。
因此，建议了解西西河历史的河友，能够对过去发生在西西河的“关于真理（热点问题）的辩论”，比如民主，文革，写一些介绍来龙去脉的综述，加在那些要翻案必须跨过去的帖子前面，善莫大焉。
对于正在发生的历史（比如地震），也希望有能力的河友，写出自己的综述。
编辑也是伟大的工作。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
同感同感！
送花，确实觉得这里需要有定期的综述。
乐观其成。
谢谢诸位兄弟的鼓励和（如果有的话）讽刺，俺一向希望自己能做到把讽刺当补药吃，嘻嘻。
我会努力做自己能做到的，当然，来得晚，很多事情没有亲历，就不太好妄言了。希望大家都做一点吧。