主题：【原创】不被原谅的老师--范美忠 -- 静然如此

从我个人来说，我suppose你们都是会用google的。

证据，都在搜索引擎里。

我不乱说话，我只写存在的东西。

1 文字是很恶毒的，这点我不否认

2 文字的恶毒，和他本人的恶毒，具有一致性。

3 如果你看了他的公开课纪录，我想你能更加清楚地认识到这个人的思想。

4 事实是写在字里行间的。我已经给出了资料的出处，我建议自己去看看。这些东西的流传都相当广泛。

有一处的出处我是没有给的，那个评论是他曾经的教友做的。

事实上，我认为，现在这个年代，不使用google又想考据的人，是可耻的。

我们的社会越来越进步,我们也就越来越宽容.

很多的事情随着我们的意识,我们的素质不断的提高不断的加深,我们也就更可以理性的看待任何的事情.

但是宽容不代表纵容,不代表所有的事都可以拿所谓的理性来解释.

各种地方生活的人都有各地的生活习惯与对事物的认识,但我们判断一件事的对错拿最原始的想法应该是很容易的.但这个网络世界,往往很容易造就一些爱标榜自己的人以自己所谓的理性来出位博名.

我比较同意我朋友的观点"基督说谁没有罪，谁就可以把石头扔在妓女身上。现在，能扔石头的，都在地震中去了天堂。

至少，像范美忠这样“母亲我也可以不管”的豪言，我说不出，也做不到。

卑鄙是卑鄙者的通行证，动物因本能可以在大街上随意拉撒，却还不会像范美忠那样，一身正气的拉撒。

再说一次，我们鄙视这个叫范美忠的人，不是因为他在大灾来临时撇下一屋子学生，光荣的第一个跑到操场，而是这个人，大张旗鼓说自己为什么要这么做。

一个人可以悄悄地无耻，悄悄的懦弱，但像这位，以教师身份无耻逃跑后，还满世界宣扬自己就是无耻的人，不鄙视他，鄙视谁？？？"

比例不算高

平常心平常心

In Google we trust or in Hman we trust?

你只写存在的东西？怀疑甚至不同意你的文字的要么是傻瓜，要么是骗子？你太把自己当回事了。

对你来讲，可能是in god you trust罢。

对我来说我比较喜欢google——但是我惊讶于你不这么看。

出处写的很明确，你所需要做的只是复制关键字+粘贴。需要我给出连接么？不，我比较喜欢you work it out yourself

这种喷法是很无趣的。我们可以这样进行下去，直到天荒地老。

谁稀罕和你争？

“我只写存在的东西。” The burden of proof is on you--I am not a Google monkey. Back up every word

(facts and opinions) you wrote or lose credibility.

也许他想用这些话掩饰自己在孩子面前的失态，替自己圆场。

但是，这些话说给网友听替自己找辙还说得过去，对不对大家可以辩。

但对于学生说这些话，就出了自我找辙下台阶的范围里。

毕竟学生是听老师的。

老师如是说，学生一般就会照单全收。

结果呢？学生是很无辜的。

评价人的长相是没品的事。你还是耐不住寂寞。

既然你连事实都不屑于看，你从哪里得到我写的不是事实的呢？

这就好比一个没有数据的人，说有数据的人理论不对那样可笑。

他跑不难理解，可一声不吭跑了至少对我很难理解。一句“快跑”都想不起来喊？

你不会是那谁谁谁的马甲吧？！！得罪，得罪。。。

我“尊”容很差，只是比他稍好。关键是，俺有自知之明，不出来吓人。。。。

有的人相貌一般，可说的话是金玉良言，干的事为国为民的事，大伙都喜欢。。。。

有的人相貌糖糖，可说的话干的事跟汪先生等一样，大伙都不喜欢。但大伙提到汪某时，还总要说句“当年是美男”。。。。。

最差的是相貌一般，还干让人唾弃的勾当。混到这份上，实在是木有前途啊。。。。

我确实是忍不住。。。。