主题：【原创】不被原谅的老师--范美忠 -- 静然如此

I'll shred it into pieces.

You already assume what you wrote is "fact."

Data can lie. Data is not "fact."

你要是不多嘴，也不用解释这么多。

哈哈，不是真地对你的长相有兴趣。不要误解了。

观瞻了他的几幅照片， 差点把俺恶心坏咧。 所以说人要貌相， 不看长相， 会吃亏滴

前几天和老妈网上聊天的时候，说起那些牺牲的老师们。作为一个退休教师，老妈说换了她也会那样做的，这是老师的职责或者说本能。如果自己跑出来而学生却被压在里面，悔都会悔死的。俺想这也可以解释那些逃生的老师们会第一时间返回废墟救助自己的学生。不过老妈也坚持认为应该给这些英勇的年轻同行们立碑。所以这个范跑跑实在是有愧于教师的称号，灾难面前自己逃生乃是人之本能，无可厚非，但是别忘了你曾有另一个名字---“范老师”。个人觉得应该开除他，教师的称号不容玷污。再次像那些恪守职责的老师们致敬上花！

而是喊了句“别慌”，然后自己跑了

更恶劣。

这事很简单。我耍无赖，我不back up我的观点。因为我懒得back up。你想怎么着吧。你说我恶毒我都认了，现在我还认我无赖了——你想达到什么目的？哦，我说的全是谎言？——那我觉得可能轮到你back up一下你的观点了。就这。

至于说data can lie，那也是你的个人见解罢了。我很有需求你back up一下你的观点。比如，我们搜索一下data never lies 和data can lie的字符串，看看哪个比较多，如何？

问题的关键都不在于这里。你连data都没看见，无论你说它lie，还是没有lie，我都无视你的观点，因为你毫无资格。哦，它“可能lie”——那与我何干？

好，那么可能你要问，你他吗的point又在哪里了？我的point在这里：有人说，要我给连接，我说，嘿，我给不给，都是一个样，因为我给的是出处，出处不见得是连接（当然，你觉得我的refrence非要是连接不可，但是，你写论文的时候，你的refrence全是论文的连接么？——以及，这话不是对朋友你说的，对朋友你，我是第一段那个态度），而且我告诉你，搜索引擎放在那,我能搜到，你也能。Where's the beef? Beef is here. Come and get it.

这就是我的point。

哦对了，对于吵架的艺术，我没有深入探讨的兴趣。我说的东西非常明确，而且我觉得普罗大众都看得懂。我没有重复下去的兴趣。口水够多了，键盘手（Keyboardor，这个词对应旧时代的Pen Polor，笔杆子）也是需要休息的——请自便。

不过我不想喋喋不休。

简单地用Google搜索了一下Hman convincing和Hman "not convincing"。我还是认了，you're convincing!

具体问题具体分析。请改之。

说什么由他好了。

学校之自由权力无需证据blabla，哈耶克曰大尾巴狼又曰米国案例blabla，后现代范畴蒙昧特质下理性的荒原blabla，上帝的谴责blabla~

俺加入献花党，平时总的攒点经验啊。。。。。

不是说的长相啊。