主题：罗博归来看股市---建行三折卖股的迷雾 -- 罗博

可能对中国的问题不太合适。

可是人家美国银行就是西方人不是，他不用西方的方法分析难道用我们中方的？

而且金融产业作为一个特殊的行业，判断其盈利能力，是否危险等等也有自己的一些指标，不是所有的企业都可以套用的。银行主要就是看本账啊。

我现在还没找到B方案里面1.065这个数字的出处呢。还 要请教一下。

金融行业尤其自身比较特殊的一些运作规律和模式，一般人了解得少些，可能问题自然就多些吧。

特别喜欢最后关于BOA和巴菲特切入点不同的分析，很有启发。

当初入股的价格，如果不明，请参拜google大婶

去把这件事情原原本本的了解一下，这样才能更好的理解兄台的文章，送花。

BOA建行的合作对我们来说最大的好处就是用BOA的卡在建行提款机上不收手续费。

另外我去年听建行高层的人私下告诉我他们的贷款９５％以上是优良贷款。

当年那帮老外在中国根本什么都不敢做，最后搞的我们只能贱卖。最早CS跟工行搞了很久的关系，后来工行上市的时候人家直接来找他们。CS的三个老外一合计，没人敢接。最后便宜了高盛和DB。

需要支付手续费不？

０３年的时候不是给中行，建行各２０多B

修理balance sheet吗，不然没办法招股，就这样儿建行当时也有１５%左右贷款属于ok 但是比较可疑的。他们那９５优良资产之说不知道怎么来的。

我正在装箱子呢。

外资其实没有起什么大的作用；另外，所谓国外先进的管理经验好象并没有在银行业起什么作用（起码目前建设银行的服务仍然不怎么样）！

还不都是一片红，BOA至少不算最差的

排名吗，每年会有出来，一般排名都是按资产排的。

BOA处于一个什么样子的地步？WSJ的文章没有仔细看过，还请JJ见谅。

我其实是想说房贷，不是指所有贷款。

那不是好几周都看不到你了？

建行的借记卡拿到境外不能用吧？

人家除了说坏帐，就是说，中国没信用评估机构，银行内部管理差／腐败