主题:【讨论】人之初,性本善 vs 性本恶 -- 脑袋

共:💬138 🌺175 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 不要光下结论,请给证据

1. 请说明儒家文化如何在文化本身上支持“娈童”?

2. 请以事实证明“娈童”是儒家文化的深厚传统

3. 请以事实证明“娈童”是接受儒家文化的人的普遍现象

家园 自己看,从聊斋看起
家园 再者

阁下先立论,以儒士有伪君子为由,证断儒学不好。

我举例猥亵男童的教区牧首,是想说明,按照你的推论方式,得出“这个世界上没有一个文化是好的”的结论,因为任何一个文化里都有伪君子和伪信者。

曰:人上一百,形形色色

又曰:林子大了什么鸟都有

再曰:党内无派,千奇百怪

还曰:恒河里既有金沙,也有腐泥,但恒河还是圣河

阁下通过“伪君子”否定儒家文化,太过武断。

家园 您既然拿小说当证据...我也无话可说了
家园 您不如

您不如用那本《李医生XXXX》来证明

1.周公是个到处留种的人渣

2.太祖是个每月强征100名湖南处女进京淫乐的淫魔

家园 上来就找人要证据很强啊,我随手给你一个

史料多的是,只要你留心。

对了那个牧首的事你亲历?说不好也只是资产阶级迫害善良无产阶级内线呢。

家园 这个我可不知道

留给你去证伪吧

家园 脑袋这贴比民族那个帖子写的好多了

家园 这您说的

要是想到还要给出证据,人家会说那句话么

家园 很高兴你喜欢这个贴。

网络的乐趣,就在于能方便自由地与朋友交流想法。如果朋友喜欢你的观点,那就是额外的BONUS了。

那个民族贴,我没想到会引起一些人的激烈反应。对现有政策的调整,平等国民待遇是很好的切入点和旗号,方方面面比较容易接受,也不容易被西方利用挑拨。但没想到一提出来,就发现,汉人得到平等待遇超出一些人心里承受极限。我想他们把平等国民待遇等同于不帮助穷困的少数民族地区,在预设好立场后,根本就没有多少人认真讨论,大都是义愤填膺地声讨几句。我于是改变用词造句,不用民族平等这个敏感的词语,从怎么解决问题的角度,重新发贴。欢迎你有空前去指点。这是链接。

脑袋:民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道

家园 这种人恐怕也不屑于去理解什么叫

这种人恐怕也不屑于去理解什么叫"信口雌黄"吧.

说不定人家以为这个词是"有着深厚传统"的"娈童"用词呢。

家园 啥信口雌黄

人家是学xx教主,只给出最后结论,你怎么这么不厚道,竟说别人信口雌黄~~~

结论有了,就行了,什么?还要证明,人家都已经说了

留给你去证伪吧
教主怎么能从事这种低级的证明工作~~~

家园 Ah! So Ga~~ So yi da su ne~
家园 基督教的忏悔???

是和基督教的忏悔制度分不开的。人性本恶,作恶后能忏悔,上帝原谅后,又是好汉。

唯一标准,就是信!

只要你信,你就可以在最后审批日的时候,复活上天堂.....至于你是否杀人如麻,那是不相干的....

家园 信的标志就是承认自己有罪,需要耶稣拯救。

忏悔罪恶是礼拜内容之一。牧师的工作之一也是帮上帝听人的忏悔,然后转达给上帝,他自己并不评价的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河