五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】歼10进气口唇边支撑小杆问题。 -- karman

共:💬29 🌺11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 想长知识,还是看不懂
家园 这张比较猛

不过我觉得是合成图的可能性比较大

家园 这些小支撑杆除了加强结构外,可能还有导流作用

从前到后的角度都不一样,如果光是支撑,就不必费这个事了。进气口和机体脱离,确实就是这个附面层控制问题,否则根本不需要这个上唇,直接贴到机体就是了。不管上唇前伸,根部还有圆滑、倾斜的泄流道,不是平直的。歼10和幻影2000的图上都能看到。

家园 这张是假图,不是以色列的。就是歼十,但是假的。

网友假想的歼十改进型。 改得够夸张的。说实话,改得也够丑的。

家园 但是用突出激锥取消了进气口上唇和支柱

减重了。

家园 C'mon~

This is the classic graph by Gao Shan. Google Gao Shan in Chinese, you get to know his works. Awesome~

C'mon~
家园 高山的某几张图如那张厂房里的隐身重歼,那绝对经典。

但这张确实够丑的。 各部分突出的突出,肥胖的肥胖,

比原版歼十从美感上论确实差了。

家园

机身上突出的是保型油箱,机头座舱下的突出是DSI。如果J-10真能改成这样,就能够增大作战半径,那我可真是今夜做梦都会笑了。

家园 我都知道那是什么啊。呵呵。 只是,

这张图看起来确实丑。。。。太胖了。

即使还有其他的新技术,如类似法国暴风的垂尾,多功能吊舱,激光制导炸弹,可是丑还是丑。原型歼十更苗条更漂亮。

C'mon~
家园 再重温一下这张经典:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

从这个角度来看,实在是太帅了。 那个胖胖的歼十确实没法比的。

家园 呵呵,没别的意思

就是很希望中国空军能解决困扰多年的腿短的问题,附送一张丑隼

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 是不是有导流作用就不太清楚了。 

超音速空气动力设计在细节方面不是我这种假内行看看就能明白的了。 理论计算都没有用,得试验。 这里面应该还有BLACK ART成分。

家园 J10真改成那样,基本就废了

DSI进气道高速下效果不佳,追求高速性能的J10上了这个还不如不上,而且机腹进气由于机首压缩气流,DSI基本没用,现在用了DSI的F35和FC1都是两侧进气

家园 f16里面也有支架的

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河