主题：今天BBC说，印度的饥民超过非洲饥民的总数 -- 晨枫

只要主导势力愿意 ，印度这个国家还是会分裂。

这个和中国不一样，别人愿意，中国也不会分裂，自己手里已经掌握住了命运嘛。

印度呢别人可钻的漏洞很多 ，民主自由嘛，单一民族邦，产业上也是依附型的，

印度文化不是能忍吗？平时是有利于和和谐，但灾难来了，也削弱了反抗的意志。

象新生的苏联付出巨大牺牲反抗十多国军队干涉，维护国家统一。这种事情印度是

干不出来的，印度碰到这种情况，就会从了。

印度是独立以来没吃过大败，若是吃一次大败，自信心下挫。加上经济来次崩溃，

国家统一未必可以维系。

在西方被迫接纳中国之后，大家如何看待印度还是个问题。

殖民地时期的印度大起义（叛乱）和印巴分制时期的混乱都是例子。

印度人不是能忍。印度人能忍得表面背后实际上是印度地主阶层的统治力太过强大。扑灭了一切反抗的苗头而已。

了一次，这和我们中国比真是不值一提，你说的我赞同，但是印度人的反抗意志实在是非常薄弱，印巴之分治还正是因为宗教原因，小巴可是伊斯兰

陈胜、吴广当然也只有来世才会出现。。。

我看印度就缺这个。印度文化说起来7788好像万花筒。但是沉下心一看一挑，没有几条是对印度国家发展，印度民族成长有利的。印度知识分子受传统和西方两方夹击，没有主见，没有把握印度核心利益的理想，很难担负领导印度民族的责任。

对印度大部分的看法，印度人的忍耐力绝对不是中国或日本人可以比的，他们的忍耐力非常强大，这对经济建设太有帮助了．．．

吉。

印度这样的情况其实对中国来说是很不错的：

1、印度一时半会儿也不会强大到可以威胁到中国地步。

2、民族、文化的多样性可以被中国所汲取消化，就如以前从印度传承的佛教一样。运气好中国可以对印度进行民族融合，如同杂交引进具有活力、优势的新基因一般，对中华民族的进步也是有好处的。

所以对印度要有别样的长远战略。我们大众现在看待印度的眼光、态度、角度也许就和百年前列强看待我们一般~

有没有自闭的小农经济体的因素？

对印度了解很少。但是听说印度旧时小城邦的影响尚在。那么有没有可能因为这些相对独立的自闭经济区域相互之间没什么大的影响，所以在巨大的差异下，反而有很大的适应力？

这句比较经典。老兄宅心仁厚。

可是看到现在印度人这副安贫乐道的样子，英国人当年要逼到多狠才能让这些人都起义了

前一段看的统计说印度人在美国开的IT公司规模远远没有微软，google那么大，但是这些公司就会把大量的H1B签证抢给印度人，好像是前几名的公司就会抢走美国四分之一的H1B，老中们都要吐血了。

看来国家的富强是需要全民族的觉醒，而不仅仅是一群人。