主题：造谣与辟谣？ -- 一刀

俗话说，纸包不住火；凡事追究到底，就会水落石出。

现在发生了一件关于是否造谣的事件。

中华网论坛，继几个月前首发攻击了南方都市报和长平，最后导致长平被撤职后；再次发生与凯迪论坛的冲突。

详情请看：

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=239364&id=2298381&skin=0&page=1

补充一下事发源头的那个帖子的链接：

http://club.china.com/data/thread/2714957/249/51/06/7_1.html

• 文革遗风？新精英？我耐心等待新的帽子。

长平被撤我100%赞同，凯迪不是什么好地方，中华网也不怎么样。

我一直相信人民，相信每一个人都有能力做出对自己最合适的选择。相信一个群体里大家按照民主的方式，最终能形成一个良好的制度。

对比起精英们认为自己才是人民的救星；自己比人民更了解人民的利益；自己代表了人民的根本利益。我何尝有过这种妄想？^_^

完全是为了讽刺他们特意编写的小说一类的东西呀。

1、整个事件，就是政府宣传主管部门，动用接受其控制的媒体大造舆论。然后，以此为理由迫使当地主管部门向报社施压的结果。

2、作为一个报社的编辑，长平根本没有“对人民负责”的义务。所以，即使是所谓“人民的选择”，也不应该必然就导致其的去职。从某种角度说，报纸编辑对报社老板负责、对报社总编负责更直接些，退一步，对报纸的读者负责，也说得过去。那么读者中，有多少支持或者反对长平的职位呢？有统计学调查，或者民意调查的结果吗？

3、所谓“人民的选择”，现在被官方用来做自己集权的理由。要让人民真的用选票选择一把吧？他们又说人民素质低，要是没经过人民的意愿表达吧？他们有动辄将自己的意旨，以“人民的选择”的名义来建立其“合法性”。这就是社会主义制度，实际上是奴役性制度的原因。

现在天涯上这个问题是禁区，禁止讨论阿。

刚刚就问了一嘴，留言不到5分钟就被删了。

下面是个转载

外链出处

要是让人民来选择，长平就不止是撤职了。长平当然不需要对人民负责，他是在对利益集团负责。当然对利益集团负责也可以理解，不过在314后跳出来大放厥词的行为可以类比在911后为拉登唱赞歌，不知道这种行为在美国会不会去职。

“政府宣传主管部门，动用接受其控制的媒体大造舆论”这话就说得好，这代表着宣传部这回终于不再脑残了，而是在向美英ZF学习如何引导而非控制舆论，实在是一大进步啊，最终目标必然是跟CNN、BBC的形象一样，公正而自由啊。（注意我是指他们在西方民众心目中的形象）

群众们打酱油……