五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我反对台独,但我赞成联邦制――读王怡文感(一) -- 夜游神

共:💬55 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】我反对台独,但我赞成联邦制――读王怡文感(一)

很多人在计算武攻台湾的代价时,只注意到台湾经济的价值,而忽略了台湾政治的价值。实际上,如果站在一个更高的层次来计算中国(这里所说的中国是站在民族而不是政府或政党的角度)的利益和未来的话,台湾政治的价值也许还要大于台湾经济的价值。

王怡说“台湾民主是华人世界有史以来最辉煌的政治成就”,这话听着不太顺耳,但细一琢磨倒也不算太过。台湾的“民主”急性病、“民主”偏执症、“民主”形而上、“民主”幼稚病以及诸如此类的“民主”综合症没少让其他中国人耻笑,但是想一想台湾人也是中国人哪,他们也背负着几千年的封建传统,也因为几十年的望梅止渴而对“德先生”充满了理想主义和浪漫主义的幻想,也在盲人摸象和按图索骥中上下求索……中华民族启蒙、摸索了多少年,民主巨舰还未成形,但终于有一只“台湾”号民主小艇初具规模,虽然这船小点、破点、乱点、脏点,但毕竟也算是中国人造出的第一只民主船哪。

民主初级阶段的扑腾没少让台湾呛水,可不扑腾哪能学会游泳呢?再说人家毕竟已经下了水而且还浮着,而我们还在一边看书一边换衣服,下了水我们就能比他们强?既然都是中国人,我看强也强不了哪去。但要命的是,大陆这十几亿人要也像台湾这么扑腾,恐怕早就沉了。这就突显出台湾政治的探索意义。因此,面对台湾的民主乱症,也许我们应该更多地去观察、去反思并由人及己,而不急于笑掉大牙。考量民主在这样一个纯华人社会的演进过程,对大陆的进步有着极其重要的意义。

在中国这块封建龙王肆虐了几千年的土地上,民主之芽终于能够在其中的一小片田地上破土生根,实在是弥足珍贵:一方面它证明了中国这块土地也终于可以长“民主”了;另一方面对中国其它部分的土地也能够起到对比、借鉴和指导的作用。希望联邦制能为它筑起一道隔离墙,保护这块试验田不因统一而消亡。

通宝推:meow,
家园 如果台湾只搞民主不搞台独,真是中华之幸呀

台湾如果能成了大陆的民主特区多好呀,不受大陆制度的限制,有自己的军队可以保护自己的民主,对于大陆也是好事情呀,对整个民族更是好事情,等到最后水到渠成的时候实现统一多好。

联邦的想法可以考虑。

家园 其实有一个地方可以做民主特区而不用担心独立

这就是香港。

无论人口素质、经济发达程度、对公权力的制度约束,都比台湾有过之而无不及,而且在香港进行的政治改革的可控制性更是台湾所不能比拟的——从这个角度来讲,台湾民主的经验(和教训)只能算是大陆的参考;而在香港的改革有可能成为真正的实践(唯一不如台湾的就是地区差异不如台湾,因此在这方面不太容易提供直接的经验);而从香港自身的条件来看,无论它怎么变,都没有独立的可行性。

另一方面,回归十年了,中央没有从香港抽一分钱的税,反而贴了不少钱(包括驻军费用)——都是中国人,总要让香港为大家做点贡献才好么。

家园 台湾回归后,香港的

样板作用就减弱了,估计那时港人就可以多尝尝民主集中制的滋味了

家园 民主,并不是万能药...

西方社会和我们在文化,历史上都有很大的差别,民主主义能够在那里行得通,不代表在我们这里也一定可行啊...当然,这是个人意见而已...

家园 不先统一

何来民主特区的说法?何来水到渠成?

家园 中央本来是想把香港当作样板

做给台湾人看的吧?看啊,回归之后,还不断有钱拿,多好的事啊,快来吧~

可是,台湾人不领情,香港人更是拿了钱却不听话,还不断说大陆怎么剥削,压制他们...真的是吃力不讨好阿...

家园 前两天不是允许2017以后普选了吗?

感觉泛民主派争2012普选也不是真以为能争下来,就是个由头。

家园 这种思维本身就大有问题

要拿香港做华人圈的民主样板,又指望它能对中央俯首帖耳,这两者根本就是矛盾的

即使全中国都民主了,香港仍有自己的特定利益跟大局是不重合的,自然港人治港的结果是提出跟中央意见相悖的施政方针

这才算是民主政治,才有妥协一说

不管怎样我们只看到香港泛民派的作秀,看不到他们上蹿下跳的民意基础,这是个很悲哀的事,只说明我们真的不懂民主而已。

家园 王怡?他要的是极端保守的右翼宪政国家。

那篇文章我看过,文章他写得很激愤,大意是很遗憾地告诉台湾人民,我是同意你们脱离不耻于(这个词可不是我编撰的,他自己说自己为是不民主的中国人而感到羞耻)人类文明的中国大陆独立的,可是他们——当然是指13亿没生活在民主制度下不信仰上帝的“愚民”了——不同意,我看你们就接受邦联吧?

我总觉得他的理想是把成都建成福音派的“小石城”,台湾虽然光荣,不过估计他还有保留意见,就像美国福音派看旧金山一样,多少还有那么点“不洁”。不值得对王怡的文章连篇累牍得解读吧。闲了看看他的影评还可以。演电影的里根能成为保守的总统,写影评的王怡应该有当民主中国国师的资质吧。

家园 所以可以断定2017年前是肯定会统一台湾的
家园 民意基础?

哈哈哈哈,可笑。

你没看见这一次选举他们输得多惨吗?连香港自己的媒体都说他们不得人心,你居然说他们有民意基础?哈哈哈哈!

家园 没错

这就是民主政治丑陋的一面,政客们经常为了自己的政治利益,不干实事而搞这些意识形态上所谓斗争。泛民主派是所谓的反对派,无论中央做什么,他们都得反对,不然饭碗就不保了。

家园 不,这只表示他们在失去民心

不表示他们的主要诉求就毫无民意基础,否则何苦要提2017年普选特首?这个难道是中央的意志吗?这个难道是由上到下的推力吗?

我看香港泛民问题的时候并不以斗争的心态看,并不把自己带入中央,港府或泛民的任意一方。所以对于一时一事的东风压倒西风或是西风压倒东风并不是特别在意,近年来泛民丑态百出是人人眼见的事实,我也无意为他们辩护,我只是想指出这帮人臭掉了,总是会有新的人出来,代表所谓的泛民主势力,您没看见陈太迅速与他们划界割离吗?中央如何弹压,只要不是赤裸裸的倒行逆施,我是不担心民主派后继无人的。

家园 不是民主派肯定会后继有人

而是反对派肯定会后继有人,因为无论如何反对的声音总是会有的,或多或少而已...

至于他们的主要诉求,只要能让他们继续反对,那他们从哪儿都能找出一个诉求来...前阵子的政改风波,就是最好的证据...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河