主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

就是从网页当前开始处自动给你向下滚动捕捉直到页面底部为一个文件。

保存下来的页面可以更改其中的源代码，这样页面内容就可以改变了。

对于抓图文件进行大段的文字PS这个工作量较大，对ps功底要求较高。但这不说明掌握截屏图片就可无忧，因为还有一种办法可以用来实现：保存网页文件->修改源文件->用浏览器打开源文件显示网页->抓图 。也就是说哪怕你有抓图，别人也可能以前面提到这个办法来“质疑”你图片的真实性。

其实这些都是技术层面的东西，法律层面以及潜规则才是重要的。所以掌握足够多的证据，紧要关头尽量把事搞大是一个自保的办法。 RPWT啊 ^*^

小时候看《参考消息》，最喜欢看的内容之一就是苏联的政治笑话。改革开放的一个伟大成果就是段子满天飞。这些段子可比前苏联的政治笑话精彩太多了。俺觉得段子的产生与流传有几个条件。一是思想的解放，二是得有相当一批人吃饱了撑的没事干，有工夫去瞎琢磨。俺过去的邻居里就有这么一位。

闲话少说，书归正传。话说我们家门口有一块很大的广告牌，有一次画了一幅巨大的宣传画叫做“我们万众一心奔四化”。宣传画出来没过了几天就让人划了一刀。划破的那一块在寒风中瑟瑟发抖，很是难看。俺当时的一个邻居是社科院的一个研究员看了之后，颇有几分幸灾乐祸地对俺说：“哥们，瞅见没有：人不跟你一心，人给你一刀！”

一直以来，觉得南方系列报纸观点新颖，秉公直言，可敬。

没想到，记者也学会春秋笔法,也学会了他们一直批判的党媒电视的裁缝活儿。

• 哦，还是有的

但至少，314事件及后续事件中，哪些是尼泊尔警察，那些是中国警察这些基本事实还是可以搞清楚的。上来就说“无法确定”怕是不对的

在网络上搜索一下司马南与南方众大仙的笔战，可能会对这个南方传媒集团有更深的了解。呵呵

“没有捏造事实的自由”是对每一个人自己而言，捏不捏造，心自知，和别人没关系。

事实上反对小布什政府远远不能和中国的“颠覆政府”作类比。非要找一个类比的话，因为在中国，“颠覆政府”含有更换政体的含义，所以我觉得大概类似于“在美国废止三权分立原则”差不多。反过来，如果要在中国找一个类似“反对小布什政府”的行为，我觉得大概类似于三鹿事件中要求政府高官问责下台的行为，也许官员的级别还要更高一些。

虽然不可否认中国在这方面和美国的宽容度相比，还是有不足的，起码没人敢在非网络的公开场合这么发表意见，但是，起码到目前为止，因为这方面缘故而获罪的事情还没听说吧？

所谓文责自负，也就是说既然你说出来了，如果造成了影响和损失，那么自然你自己要负责。

其实反过来也一样，如果你的话带来了某些利益和好处，你也是能享受到相应的待遇的。

当然，如果你的话没人注意，没造成任何影响，那么就当然忽略不计了。

不是南方有嘉木。

差点误会了。

邓公说得好啊"发展才是硬道理"

至于石头会得到怎么样的遭遇，那帮才子们准确的说是才子+流氓们根本不会关心的

他们关心的是怎么营造出他们手中的石头的悲惨的遭遇，好让这颗石子投向政府的时候有更大的力度

从邓玉娇事件来看，南方报系的才子们玩那一套手法很是娴熟了都

据我所知，当时持红钻这种说法的应该有不少人。而且其中不少人就在事发地周围上班，让我选择去相信谁我真的不知道。

市民对当地zf的执政能力有目共睹。亲眼去看看市政建设，随便采访几个路人就很清楚了。加上那段时间有位段姓领导刚出事。公信力如何想必大家很清楚。南方周末不过是只苍蝇而已。

虽然我很鄙视南方系，但是在红钻帝国和银座是否死人的问题上，你陈郢客就是个掉书袋的娘们！！！！！！！！！！！

的资源和能力。可惜有着天涯八卦和mit family版大妈的逻辑思维。