五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神

共:💬1356 🌺4488 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页
家园 ……

侠客行的最后部分,梅芳姑和石清的对话,你可记得?

我不贴原文了,估计又有人因此对我又有看法。

家园 我自揭一下短处吧

我的逻辑向来不好。N年前,想考GMAT来着,报了个新东方的班,发现逻辑题永远拿不了分,于是放弃了。

……
家园 替你贴

你不但比内子强也比偶强在你面前偶自惭形秽

附送一句: 那些都是很好很好的, 但是偶不喜欢

家园 花,是,我太着相了
家园 ……

我的弃书单,只是说明了我放弃的书,不代表我精读的书。

家园 女神还是很坚强的.要是我,被这么多人说,早就逃跑了...

不管说得有理没理.

家园 【大哭】我爱过

还是金庸所说的理想爱情,一见钟情,然后白头到老……只是造化弄人啊。

家园 谢谢MM鼓励

我既然发贴,就做好了心理准备。早准备了防弹背心和头盔。

家园 附送的话,收了

谢谢。

家园 拍拍

别哭,别哭。每个人都有自己的那一半,慢慢找,别着急,多花点时间扩大自己的交际范围。真要是没遇见,也没什么。不想降低标准的话就一个人过,一样可以活得很快乐。

家园 女神认为我的逻辑很不好吗?

想当年我GMAT 的 critical reasoning 也是最弱的,开始也是几乎要放弃了。可后来却最喜欢做这个部分,分数也一直是三项里面最高的。

说白了那就是一个路数。你适应了,就顺风顺水了。

另外一直想对你说一句:这里不少帖子很不厚道,甚至是冷漠刻薄,还有看笑话儿的。我说句难听点儿的,很有些帖子,让我看出一种“小”来。你在河里从来也没有伤过任何人,但现在却有这么多刻薄伤人的语言,而且还都是出自男士之口笔,不过就是因为你在不经意间伤了人家的自尊心。一直就挺瞧不上中国老爷们儿的 (我自己也包括在内)。没别的,小心眼儿,不象个爷们儿。所以我家领导的几位好朋友都嫁了美白男,都是公司白领,幽默大气,完全不是晨枫说的那种美国红脖子大撸瑟。怎么样,有兄弟看了又不爽了吧?哈哈!

你能承受住那些冷漠刻薄,单凭这一点已很令我敬佩。也有一类贴,说话很不留情面,但认真看看,会知道贴主的批评是出于一种善意和真诚。当然,大量回贴都有对你误会之处,即如我回你那贴,从你的角度来看,也未必没有误解。但在这些并不很公正的回贴中,仍然有着很多生活智慧上的闪光点。希望你没有错过它们。很多生活智慧,不是从书里能学到的 --- 不是说书里没有那些生活智慧,而是说 书里的这些生活智慧,并非单靠读书就能据为己有,还需要亲身经历和认真思考。哪怕是亲朋好友处的八卦闲聊,也是扩大阅历增长见闻的重要渠道。

家园 惭愧,怎么我觉得这么多回复都跑题了呢?

楼主对婚姻的困惑----“婚姻是否是知音+伴侣的关系”。

各位却回复在读书数量和方法的问题上,完全不着调嘛!

作为个案,楼主所期待的婚姻是“基于文史的知音+伴侣”。而实际上楼主所提出的问题,是无论是基于文史,或是基于烹调美食,或是基于其他方面,究竟“知音”是否是婚姻的一个必要!

夫妻之间,除了肉体上的沟通,除了对“今晚吃什么”进行生计话题的商讨外,除了对“孩子学什么”进行养育话题的商讨外,究竟还需不需要思想上(共同的个人兴趣爱好)的沟通交流?至于这个兴趣爱好是不是文史,根本是个次要问题!

是否应该与配偶分享你在个人兴趣爱好活动中所获得的愉悦和快感?

是否不把配偶仅仅看作一个交配工具,一个生育机器,一个保姆?

楼主真诚的

希望结婚有孩子的人多指教,结过婚没孩子的人也多多指教,解我疑惑。
请各位过来人也真诚的,坦率的,针对此问题而谈,不要再跑题了。

通宝推:铁手,
家园 老酒不厚道

“完全不是晨枫说的那种美国红脖子大撸瑟”,怎么这也有我的事?

拍拍
家园 认命了

造化弄人……

人是不可以与命运斗争的。

家园 受教了,谢谢

最后一句,点醒梦中人啊。

可我觉得婚姻中最重要的不是两人相同的部分,而是两人如何处理彼此之间不同的部分.

http://www.talkcc.org/article/1692409.html

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河