主题：【原创】贵州事件的可能的真相 -- songcla

地上能长点树或者半路有点晾衣架给挡挡，桥下面有什么？

反正你是凭一堆空气也能一口咬定自己的东西

那么杀人犯说自己没杀人能不能作为证据呢？

你不是有罪推定是什么？

我所说的杀人犯本来是想指确实杀了人的家伙。我不过我相信你能明白我说的话的意思

问了你这么久证据了，你都不回答，却已经认定嫌疑人必定是杀人犯，这女孩是被杀。你是什么逻辑？好吧，你关注女孩的死，但另外三个年轻人，就不是人？他们的生命和清白，在你眼里是什么？

而且对确实的杀人犯，不用说美国欧洲，稍微有法制的国家，包括中国，也还是要求证据和程序，才能从犯罪嫌疑人认定为罪犯。你就用自己的认定代替了，未免太草率吧！

要不你去跳3米高的地板，我去跳3米高的跳台看谁伤得重，如何？批准你有走球场般的草地

你去翻翻你的那些我说过哪一个？

给我草地，你怎么不给我树和晾衣杆啊。我说了有树和晾衣杆起拦截作用的话人从高楼跳下来有可能不死，你倒好，还“批准”我草地，谁啊你？想杀人的话也没这么蠢到赤果果表现意图的。

三米跳台，别以为你自己就很安全，没经过训练照样有可能在池底折断脖子。

不用谢，我还没这个智慧给你加什么观点了，你的观点本来就是驳不倒的，我还给你加观点，可不敢

至少我们县工人能有两天班上就不错了。现在县内闲散人员特别多。反正大家都是混着。

But there is no 必然联系 b/w 失恋 and suicide.

Then the conclusion is jumped out.

跳台的水池子你怎么跳也折不断脖子的。

如果没有完整的证据链证明他们杀人，那么他们就是无罪的