五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个偷自行车的人 -- 悠闲

共:💬220 🌺306 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 哦?那您认为鉴定一个人是不是精神病要多久?

倒是很想听听专业人士的意见。医院诊断一个精神病人要用一天吗?人格障碍属于可以免除死刑的精神病范畴吗?

家园 程序正义难道不重要吗?

在完美的制度也会被人利用,

也确向你所说的,

有钱有势的,会得到“正义”更多的体贴,

但是你不应该,用狭隘的心肠度量为正义打拼的人的热情。

这样的人很少,我不敢说那几个律师就不为名利,但是这样的人总是有的,而且就是这样的少数几个人不断的刺激社会进步。

家园 这个不说明什么问题啊

如果两个小时太仓促,那么多少个小时才算“不仓促”?

只要需要,哪怕用20个小时,律师照样可以说“太仓促了”。

四个人见面两小时,平摊下来每个人就半个小时,

不能这么摊的,如果四个人是一起对杨佳进行鉴定,当然不可能同时向杨佳发问,但其他人可以在一旁观察呀,在旁观察者,往往比身在局中者,更易对事物作出准确的判断与评价,难道不是么?

要是我说,四个人陪了杨佳两小时,对每个人来说,既有亲身的交流,又有冷静的旁观,应该综合起来,合计八小时才对嘛。

家园 程序正义当然重要,但具体到这个案子

不敢说其中全无瑕疵,但主要和关键的程序都没什么问题。

而且也依法经过了一审,二审及至最高院的核准,并且是在核准后第6天才对杨佳执行了死刑。

最后居然还是打针,说句不怎么符合法律精神的话,一枪毙了他都便宜他了,六条命,至少一命一枪。

家园 这种官司在欧美打上n年也不是什么怪事

难道一刀杀了杨佳就解气,

杀不杀有什么大不了呢,

关键下次刀架在你我脖子上的时候

就没人出来喊冤了。

家园 告诉我,律师是怎么用程序正义让社会进步的!举个例子出来。

否则无以证明你的观点是正确的。我记得最近程序正义的案子很多,比如东北黑社会刘某;无非是要借着程序正义给犯人脱罪。本来程序是程序,正义是正义,两不相关。合在一起本就是胡搅蛮缠。程序不对,并不证明罪犯就可以脱罪了,只能说明执行程序的人需要处罚。可是哪个律师的着重点在执行人身上?不就是用别人的错误来使自己的当事人得利吗?法官判案子,是因为当事人对受害者的行为需要惩罚,执行者的问题与此无关。律师真这么无私,可以一码归一码,新开一个案子来起诉执行者。两者混在一起,就是胡搅蛮缠。

家园 今年不来梅附近一家六口被黑帮灭门

人早抓到了,

就是杀人罪定不下来,

因为几个互相推托责任,

警方也无法证明到底谁开的枪。

这可是够变态的,

但是这种变态的严肃

也很令人羡慕的。

家园 为什么要打N年?

杨佳案事实清楚,证据确凿,有必要打N年么?

真要打N年官司的话,暴走的就要是受害人家属了。

那些无良律师倒是心满意足了,该轮到受害人家属来骂法院“枉法”了吧。

家园 精神病也是门学问,不是儿戏阿,

去看个心理门诊,一个疗程还四次呢

家园 有事先走了

我替杨佳喊冤,

不是同情他,

而是希望我们这个社会多一些公正。

每个人都可以有自己的看法,

讨论可以是大家都进步,

好到此为止。

家园 治疗是治疗,判断病情是判断病情。判断一个病情也要四疗程?

浪费时间、效率低下,不等于慎重,只等于无能。

家园 补充一点关于精神病的东西

其实是讲人的。

杨佳案中,上窜下跳最凶的一个律师莫过于刘晓原了。而在“精神病”的问题上,刘晓原最有力的一个“理论”支柱则来自刘锡伟教授。而这位刘教授又是怎么回事呢?--看看下面这个链接

外链出处

在刘教授眼里,卢刚是精神病患者,马加爵是精神病患者,邱兴华是精神病患者,赵承熙是精神病患者,现在,杨佳也是精神病。

一句话,只要出现他界定的某些“特征”的,都是精神病患者。

从学术专业上来讲,我不反对作出研究,提出观点,但是,如果用这种在业内尚未得到普遍认同的观点(还只是观点,连理论都还谈不上)来指导司法实践,照这样的逻辑,很难想象,还有哪个杀人犯将不是“精神病患者”。杀人犯都将披着“精神病患者”的马甲逃脱应有的惩罚(如果死刑没有废除的话),而精神病院大概要爆满了。

刘锡伟教授“被学术对手指责为“有病推定”和“泛精神病化”。 ”看来并非对其的歧见

家园 不要忘了同时还要追杀9个人啊~
家园 完全不一样

不来梅的这个案子,是因为无法确定谁是凶手,而杨佳案的凶手很明确。你认为两者之间有可比性么?

其实类似的案子中国也有。

我是听说的,没有去报纸上查证过,且听之--

话说广州有一个医学教授被5名绑匪绑架,逼迫其说出银行卡密码,结果这位教授秀逗了,“打死我也不说”,几个绑匪还真就把这个教授给杀了。

待归案宣判后,无一人被判死刑。照理说,这么明显的绑架,抢劫,杀人案,判个死刑完全是天经地义的,可愣是没判。

恐怕,就是因为各说各话,无法判定谁是凶手。

家园 这个么,你可以呼吁立法

精神病也是门学问,不是儿戏阿,

去看个心理门诊,一个疗程还四次呢

等立法对精神病鉴定的具体环节、流程、方式、时间等等,作出标准化规定之后,再说吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河