主题:【原创】毛派同志被“空警一号”轻轻拍打了一下脸部 -- laska
原来1949年到1976年中国年年“饿殍遍野”啊。。。
设想一下哈。
某人高中二年级的期中考试物理不及格,期末就考了全年级第二,后来上了个本科然后又考了研究生然后跑哈佛去学了个理论物理PHD。现在在理论物理所当PI带几个博士生。成天折腾微分流形。
然后有人说:此人,高中时期次次物理不及格看见课本脸就发绿(菜色么),哪有什么学物理的天份?中学物理都没学好,还谈什么广义相对论?丫现在在理论物理所干的事情不过是补习高中物理而已。
宣传跟实际情况还是有很大差别的,以前只见到有农转非的,从没见过非转农的,可能也就是这几年才有了些变化。
如果没有毛泽东共产党,比如落到“蒋公”或者段祺瑞的时代,是不是要死的更多?
美国经济萧条期间,饿死几百万,那可是证据确凿,现在普世价值都不提了,是不是也算是“为了某人或某组织的脸面而无视整个民族的苦难,也算是一种耻辱吧?”
而中国的大跃进因为至今没有确凿的证据,比如图片或者目击证人,显示“面有菜色”,“满地饿死人”,不算很过分,对吧?难道连质疑的权力都不给后人,“也算是一种耻辱吧”?
还是那句,所有的党史禁区都闯了,大家都要高喊毛主席万岁了。
我只是从我周边的事例来告诉你,20个人当中就有一个人直接或间接因为饥荒而丧命不是天方夜谭,而是曾经发生过的历史。
当然,你可以拿某人或某组织去和常某某以及KMT比烂。但我更感激那些不需要让老百姓用番薯藤去给4岁孩子充饥的领导人。
至于“美国大饥荒饿死几百万人”,这样的研究文章,和钱老验证亩产万斤的文章有什么分别? 这种也拿来当作历史,我无话可说。
做出这么强烈的一个指控,当然需要强硬的证据,而不是做lip service,“不是天方夜谭”,“曾经发生过的历史”。
我已经列举出多种证据,指出1/20的饿死率是不可能的。其中之一就是因为6亿中国人,会死的漫山遍野,会留下哪怕一张相片。
我们连清朝时期饿死人的相片都能找到,为何找不到比之近代的多的人民共和国的饿死人的相片?
记得我们的汶川地震?我相信1000年之后,至少也能找到一张但是漫山遍野的惨状的相片。虽然现在的资讯手段很先进,几十年前相对落后,但也不至于连一张3000多万饿死人的相片都无影无踪吧?
真实的情况最可能就是根本不存在,而是迎合之后中国资本主义共和国政变者的政治需要而编造的神话。
有一个人饿死了。。然后就没再听说了
所以说饿死那么多人,我也不是很相信。。
http://sbrb1234567.blog.163.com/blog/static/3364365200782303658843/
实际上我的疑惑是,在困难时期,出生率怎么会保持不变??大幅下降才符合实际。也就是说,金辉的算法中包含了大量的未出生人口。
实际三千万的数字是不可能的,有一个国家正规出版物里给出的数字是100万余。这个数字比较可信。
你漏了个0?
非正常死亡1000万左右,不是饿死,注意区别!
比较一下现在:我国每年逾800万人非正常死亡
结论非常明显了,不要再拿那什么饿死3000万说事了。
曾经看到个帖子,说有本书明确提出了那三年的死亡人口,但我一时找不到了。那是一本专门统计中国历年灾害的书。
另,在百度过程中,找到一本《1949—1995中国灾情报告》,里面的数据更是让人,呃,让人惊诧莫名。
爱问里有下载
这个链接有介绍http://news.163.com/05/1205/15/247G6G5D000113DU.html
这个国家和民族,就需要多一点独立思考和求证的精神,不能人云亦云,跟在某些权威或者主流屁股后面,让别人代替你思考。
在困难时期,主动推迟生育或者婚嫁是一个普遍现象。
再说明一点,统计数字是最容易忽悠人的游戏,尤其要小心。
还有一点最根本的,大家都忘记提起了,就是毛泽东政府是人类历史上最具有民意基础的政府,在全民的支持下,大家进行艰苦创业;类似我们现在的企业创业者、白手起家者,遇到重重困难、忍饥挨饿、受尽磨难也是创业的应有之义,就是说大家一起先过苦日子,再过好日子。
因为现在吃的稍微好一点,就否定了现在吃好的基础和前人做出的牺牲,不但是那种吃了第三个包子包子,就否定前两个包子,而且是对前人的极大不尊重。
国家统计局:去年出生男女性别为119.45比100
2010年2月25日 13:34
来源:法制晚报 作者:曾佑忠 选稿:袁野
2009年男女出生比相差仍悬殊
国家统计局上午发布《2009年国民经济和社会发展统计公报》。公报显示,全年出生人口1615万人,出生率为12.13‰;死亡人口943万人,死亡率为7.08‰;自然增长率为5.05‰。
公报显示,2009年年末,全国总人口为133474万人,比上年末增加672万人。
每年得非正常死亡的人数占死亡人数中大多数应该是很有可能的,毕竟现在的医疗卫生水平下,病死的和寿终正寝的应该在死亡人口中是少数。
在我看来,因为3000万这个数字不准确而否认三年灾害存在的逻辑和因为30万这个数字不准确而否认南京大屠杀的存在是一样的荒谬。