主题：【周末经济观察】观察中国经济的两种错误倾向 -- 陈经
果然没有提“继续从紧”，但也没有说放弃从紧了，而是“保持货币政策的连续性和稳定性”。这是政治性的说法，糊涂过去了。
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20080728/02455136661.shtml
央行表示宏调政策将适时微调为一保一控
本报讯 (记者苏曼丽)“目前我国宏观调控的首要任务是保持经济平稳较快发展和控制物价过快上涨。”央行昨天表示，这意味着我国宏观调控的首要任务由之前的“双防”微调为“一保一控”。央行将在下一阶段保持货币政策的连续性和稳定性，但未提出“继续从紧的货币政策”。
我认识的从22岁到60岁我爹那个年龄快退休的人都喜欢这么说。。。。
说起形势来是难阿，真难阿，钱不好赚阿，东西涨价阿，股票跌阿；然后话题一转，年龄大的就是下个月去某某国家旅游、考察；年龄小的就是到某某省市旅游、考察……
这个感觉是大家的普遍心态，和愤青应该无关，好比我听到朋友要找我借钱立马反应就是：哎，要准备结婚，手头紧阿。。。
他们往往觉得形式大好。
前几天问岳父浙江的情况，他说他的朋友和他所见到的情况跟媒体报道完全不一样，呵呵。
感性看问题的时候很容易陷入“杯子到底是半满的还是半空的”这样的困惑。
分析的很到位。花。
“相对的，境内却有不少唱衰不看好的”，确实是，在国内听到的牢骚话、悲观论调太多了。
前两天看了老郎在吉林大学做的演讲。一听开场白，就觉得要开始唱衰了，果不其然，可惜不在现场，不然倒是很想向他提几个问题。
现在的大多所谓的经济学家，只能说他们学到家了，呵呵。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
说他确实有水平，但是他的水平表现在专业文章上，而不是公开讲座上。郎不喜欢在体制内出谋划策，只喜欢在外面看热闹。所以在公开讲座的时候根本就不顾忌什么理论合不合理，只要老百姓听了开心就行。
好的一面是给国内那帮做学问的也树了个榜样，再好的学问也得有人买；不好的一面是连带着搞学术传销的就多了，现在的有些讲座只有结论，没有前因后果，赶着真理都是从石头缝里蹦出来的。
官办经济这个问题，我非常支持陈进的看法。官办经济的组织结构是适应大规模现代工业生产模式的，其效率不逊于资本主义大公司，远强于其他发展中国家的依附性资本，虽然在结构性创新方面能力，还有严重的不足，但是对于追赶型经济体而已，基本上是最优选择。
对于中国经济的长远发展，我也看好，越来越多的企业和行业具有了相当强大的国际竞争力，在十五年前都是不可想象的。
但是，对于中国股市而言，政委的高位满仓，绝不止损的搞法显然是一种冒进，是一种对中国经济特别是资本市场的错误观察。
首先一点是全球经济刚刚进入动荡时期，这时候建仓，即使是长期投资也为时过早。
其二，中央对股市的态度，其实应该是希望好的国有企业，特别是央企能够全部上市，完成股市从投机市场到资本市场的转变，蓝筹股卖蓝筹的价格，成长股卖成长的价格，垃圾股卖垃圾的价格。这是中国发展的必然方向，只有将全民企业市场定价之后，才能避免寡头，管理层，外资勾结低价控制国家经济的可能性，才可能达到长治久安和谐社会。但这个转变将是非常痛苦的。股市中大量垃圾股将一文不值，普通企业将跌倒几分之一，好企业也由于股票资源的日益丰富失去稀缺溢价，跌倒几分之一，大小非们则会从市场抽逃资金，新资金将等待，大量大盘蓝筹股的发现和整体上市还要吸纳极为恐怖的资金量。这种情况下，在一个相当长的时期内，中国股市将波动向下。即使经济形势转暖，大小非和新股发行仍然会将股市打到一个低点，如果经济形势持续恶化，年内2008点将不是笑话。
其三，操作的问题，其实经济学家不适合当操盘手，当脑子有很大的思维定势后，往往不能对外界信息做出正确及时的反应。
太搞了，花一个
年初中共十五大提出向日韩学习,组建几个巨型国企集团作为未来二十年的经济发动机.年中经济危机暴发，日韩模式破产，然后中共就不提这事了，转向鼓励创新和中小企业发展．
另外，股市设立的目的是为了解决国企资金困难问题，不是为了资源有效配置，或者是为了提供百姓一条投资渠道。所以后来垃圾公司拼死圈钱，中央一言不发，因为并未违背设立股市的初衷。
97年之后，国企发展的指导方针从集团化转为专业化，走向与日韩集团不同的模式。国家的想法不在是拼凑几个巨型企业集团，而是鼓励央企在本领域做大做强，挖油的专门去挖油，电信的专门搞电信，电力的专门去卖电，而不是像日韩集团那样搞多元化集团。同时强化国资委的功能，组成最大的企业航母。
97年之后，才是央企改制，合并，上市的高峰时期。
大企业盯得人多，中小国企被主管部局和厂长经理门掏空和私有化的，都是那几年。美其名曰抓大放小。轮子在国内的大发展，得益于老朱的国企政策。