主题：DIY一个永动机？ -- 河兮兮

最近有喜爱摆弄电子玩意的朋友推荐了个Video，内容是米国有好事者自己在家DIY了永动机，不单是“永动”，还能输出电力，而材料居然只是一只电脑风扇加两三个再简单不过的晶体管而已！

视频链接:

[URL] http://www.youtube.com/watch?v=EaIYRM1yrM4 [/URL]

[URL] http://www.youtube.com/watch?v=pxLw0YU3pXg [/URL]

大致看了一下，说“永动机”可能有点夸张，但由于水平有限，且英文不济，实在没看出来驱动的动力能源来自何处。再了解一下背景，其实这些爱好者的概念都是来源于一个致力于Free Energy研究的教父级人物—John Bedini。这个Bedini主业是做音响的，似乎还颇有名气，但最让他出名的还是他的Selfrunning Bedini Motor 还有John Bedini's monopole energizers（是不是同一种东西我也搞不懂），据说他还搞出输出功率大至2kW的机器并申请了专利，我的天，相当于我那个小家的用电全免费了。

视频链接：

[URL] http://www.icehouse.net/john34/bedinibearden.html [/URL]

[URL] http://video.google.com/videosearch?q=Bedini+Motor&sitesearch=#q=Bedini&sitesearch=video.google.com [/URL]

当然，这哥们肯定少不了被当作骗子，其中就有米国的打假专家James Randi，这爷们悬赏一百万美金给所有能证明超能力、超自然、超科学存在的人，但到目前也没人把钱领走，John Bedini也没领到。

在我看来，这个装置如果能行的话，倒不是说真有超能力，而可能是把自然界的一些电磁能量收集起来并转化成可用电能。Video里面已经教了如何一步步造一个这样的装置，有兴趣的人可以试一试。另外，这个方面的东西好像国内没什么资料，我英文又水，所以请河里的大拿们看看，是不是真有道理，还是只是个小小的骗局。

如果是真的，最少热力学第二定律就要改写了。他可以去拿诺贝尔奖金了。

就算能收集环境的能量，那就现在的能源价格，早去发大财来，还在这教你做永动机。真是疯了。

谢谢你的意见！

我不敢说懂得热力学第二定律，以一个普通本科生的理解，如果自然界存在一种能量，像太阳能、风能一样可以被收集起来，并被转化成电能来驱动用电器是完全可能的，至于效率如何又另当别论。

比如太阳能，八十年代时我还上小学，看到普通的太阳能计算器也觉得惊异无比。但到了现在，太阳能转电能的效率仍然很低而费用很高。前面说了，Bedini能做出来的“Bedini Motor”最高功率输出也只有2000W，比现如今的太阳能装置差多了，但那套装置可价格不菲，远达不到可应用的阶段。

我惊奇的是，Video上的小装置极其简单，真要弄一个也不是什么难事。我想知道的是，它到底如何收集能量，收集的是什么能量？但我想这确实不能算是一个“永动机”。

任何能量必须有能差，才能实现转换。

比如流动的河流，才有水力，但是静止的就没有。

有温差才能温差发电，

有阳光带来的光子才能太阳能发电。

否则，凭空产生的能力就是违背了热力学第二定律

水力发电，我们能看到水落差；

热力传导，我们能感觉到温差；

太阳能，我们能看到光辐射传递能量。。。

这些都好理解，但是无线电波我们是看不见的，磁力的能量我们也看不见。看不见不等于没有，正式的媒体上曾报道过英国已经有家用无线充电器，可见无线的能量传送已经达到应用水平了，而这个“Bedini Motor”利用的是不是我们所感觉不到的能差呢？

而不是自然环境里其他形式的能量。

楼上那位hansens说的没错的。

那家伙是个不折不扣的骗子

可有相关报道？

pingshc兄语:

--实验装置附近环境的热能和装置本身有什么关系？

hansens兄语:

--我已举例说明能量可能来源于某处，并没打算推翻热力学第二定律啊？

那么你考虑的体系就跟第二类永动机那个体系很不一样了。第二类永动机说的从环境不断获取热能，而环境不发生改变。

输入太阳能风能这样的环境能量的装置不叫永动机。