主题：【原创】如何普及低成本笔记本电脑：前言 -- 88BaBa
在下本是河里的一名小小潜水员，虽然兴趣多多，好读书而不甚解，然自知才疏学浅，笨嘴拙舌，生平所写多有涂鸦之嫌，故从未敢有冒泡之举。只是身为白丁，眼见信息时代之大潮汹汹，却落下贫者无数；数字鸿沟之深广，竟有难逾之势。故心仪廉价电脑久已，苦其不得大行其道耳。近来苦读工商管理，欲晓经世之道，竟偶有一得，不知深浅对错，乃发之成帖，以请教于方家。
心慢手拙，回帖难速，请诸位海涵。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
欢迎冒泡
据说intel现在拿atom下一代向苹果推荐呢
我觉得成本最高的就是电池了
英国好几家网络服务商都这样，送的是一款DELL的机器，只要你签两年上网合同即可。
本来今年换网络的时候想要占这个便宜的，想了想还是算了，一是DELL的电脑从来没有喜欢过，二是两年时间也太长了一点。特别是像我这样的Heavy User，搞不好过段时间又像上次跟AOL一样，把我给放到黑名单中去，每天晚上7点到10点半限速，那我两年时间都折腾不掉了。
最后还是换了O2的，每月7镑5，没有那些条条款款来限制我。
不过呢，笔记本的那个显示器就不受摩尔定律的影响，何况您打开高中低档本本就看到了，散热和power模块都是占大部分。。。所以摩尔定律对笔记本的影响比手机小得多。。。嗯，手机的价格下跌还有一个重要原因是模拟到数字的转变。。。
诸位莫笑 -- 现在满大街都是拿着手机晃荡的（这里的大街包括美国的，欧洲的，中国的，印度的，甚至。。。非洲的 ？），可还没听说有啥地方是满大街都背着笔记本电脑跑来跑去的 -- 当然二十年前大家这两样都不带 -- 也许比尔盖茨二十年前就两样都背着东颠西颠，那是款爷
话说回来，现在的手机比笔记本便宜得多，二十年前呢？
1987年，IBM ThinkPad 的老祖宗 IBM PC Convertible 第一次露脸，起价$2000。
同一年，Nokia的Mobira Cityman 900 呱呱落地，卖价 ---- $6700（对应2006年则是11900美元）。
See -- 俺们手机也曾经金贵过喔！
好汉不提当年勇。有道是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。“随着信息科技的迅猛发展”，五花八门奇形怪状的手机如潮水般涌来，同时价格如瀑布般下跌。转眼到了2007年，手机早已卖成了白菜价 -- 按照山寨机市场上的对话：
“3.5寸全彩触摸屏，3兆摄像头，超长待机，任意播放各种高清音像格式，外加IPTV, IP Radio，绝对精工制造...... 大哥您看上了？500人民币就都拿走”
以上信息专供充满冒险精神的发烧友参考 
守法的公民自然要多放些血 
。幸好熊市是大盘，带了牌子的也好不到那里：2006年的全球手机平均售价只有129美元，除掉通货膨胀，只相当于19年前的1/90。
手机身价大跌，只好作了王谢家的燕子，飞入寻常百姓家。广大消费者大受其益，这乃是后话，稍后再提。
笔记本电脑呢？
在下不才，放狗只搜到全球电脑的均价。1997年，全球卖出了八千万台电脑，销售额1560亿美元，平均1940美元一台；到了2006年，全球共卖出了两亿四千万台，销售额2011亿美元，平均一台841美元。考虑到笔记本平均比台式机贵得多，2006年移动电脑的均价应该超过1000美元，比起19年前只折价大约70%。
均价如此，最低价也差不离。这些年（2004年以来）笔记本的最低价始终在400～500美元左右，对应手机的低价呢？没底儿
-- 现在到处都是2年合同就白送的手机，哪位听说过上两年网就白送的笔记本？
说来说去，这俩IT兄弟，从前的风光都差不多，为啥现在差别这么大呢？
1965年，高登.摩尔大嘴一张，吐出一个摩尔定律：“半导体芯片上集成的晶体管和电阻数量将每两年翻一番。”
晶体管是所有IT产品的基础，所以这句话又可以翻译为：”同样的IT产品的价格，每两年下降一半。”
换句话说，1987年11900美元的手机，到2006年只值11900*(1/2)^10=12美元，并且会在2020年降到真正的白菜价（10美分一磅）。
笔记本块头大，非晶体管的部分比手机要多，也许可以卖个鸡蛋价（1美元一磅）？
且慢！在下千禧之年时购得人生初台电脑，所费2000美洋，与其风雨同舟四年。若是此理，今日欲再自珍敝帚，仅需百元而已，何为有市无货焉？
啥！咱IT公司可是高技术含量，精英企业！你敢把咱当农贸市场摆摊的？不就是个摩尔定律吗？咱给你升级，升级，再升级 --
操作系统从DOS到WINDOWS，从WIN3.0到WIN95到WIN98到WIN ME到WIN XP再到WIN VISTA 。。。
内存从256K到1兆到4兆到16兆到64兆再到128兆。。。到现在。。。1024兆
CPU频律从66兆到166兆到400兆到800兆到。。。到现在。。。3000兆
硬盘。。。
显卡。。。
显示屏。。。
啥！只有电脑公司在疯跑 -- 人家有Wintel老大在前面开道，一唱一和 (Windows和Intel的双簧见下表），无往不胜呀。手机厂为啥不学着点？咱们这地段老大太多，山头太广，“人心散了，队伍不好带呀。”
Wintel双簧
各位，俺们这些掏钱付账的消费者上帝们，最爱的就是我们的羔羊们互相拆台杀价，最怕的就是本来应该互相拆台的羊群成了水泼不进的攻守同盟 -- 垄断之祸猛于虎，诚非戏言也。
所以，如果没有Wintel的垄断
，笔记本和手机的价格的差别会大大缩小，百元笔记本也早应该变成现实（大致2～3年前），而不是到现在还遥遥无期。
谈到低成本笔记本，让我们先给它下个定义:
“一种普及性的学习用品，用于连接学习者与对应的互联网资源，方便学习者之间的通讯联络，使学习者以低代价获得数字时代所需的基本技能。”
对应这个产品的目标用户是：接触过电脑，有学习电脑技能的意愿和能力，但经济上拮据的人群。
实现这样的功能需要什么样的配置呢？
我2000年买到的Dell Inspiron 3800配置如下：
Pentium III 600MHz
128 MB RAM
20 GB HD
14.1'' LCD, 1024 x 768 Pixel
802.11b Wireless Router
Dell Inspiron 3800
我用这台老 Dell 上网查资料，用Excel和MATLAB整理数据画图，用Word和Latex写论文，偶尔打打小游戏（比如三国志）。它陪我读完研究生后又开始陪老爸上网下棋 这样的机器，满足我们定义的需要应该绰绰有余。
同等的配置在今天（2008年6月）需要多少钱呢？
128 MB RAM：10～12美元。
20 GB HD：有市无货，如果用8 GB Compact Flash 代替（SSD太高端），30～40美元。
CPU: Intel 的 Atom，1.66 GHz 的价格单片44美元，如果降为600～800MHz可能减半，大约单片18～20美元。中科龙芯的目标是单片15～25美元，对应性能在1GHz的奔腾III和2GHz的奔腾IV之间。NVidia 的 Tegra （800MHz）还没有公布（？），但也可能在这范围之内。
芯片组：假设为CPU的一半，10～15美元。
显示屏：7'' LCD 800 x 600 Pixel ~ 25美元。
Wi-Fi 上网模块：5美元。
电池：NiMH ~ 7美元，Li ~ 20美元。
外壳，键盘，主板，电源：40～50美元。
总计材料费大约在140～190美元。MIT的人人电脑（OLPC: One Laptop Per Child）大致是以此为目标的：
MIT的人人电脑
人人电脑的成本估计
如果配置再低一些，用1998年的电脑作标尺，可能远远低过100美元，象下面的99美元笔记本：
Operating System: Win CE 5.0
CPU Chipset: 400MHz
ROM: 64MB
Storage: 4GB (SD Card)
Ram: 64MB
USB ports: 3
LCD Type: TFT,VGA, 800 x 480, 7'' Diagonal ( 150 x 90mm), Colors: 64k
Weight : 680g (Including Battery)
Dimensions ( W x D x H ): 225 x 165 x 36 (mm)
配置再低一点的还有印度的Simputer:
JoinTech是一家不知名的公司，印度兄弟的硬件开发也没什么名气，可见组装一台百元笔记本并不是高难度的技术活。
高难度的技术活是 --- [FLY]如何把这些百元电脑卖出去？
[/FLY]
这时候就看出Wintel垄断的可恶了。龙芯的胡伟武有一段话讲得明白：
“Intel每年销售1亿多片CPU，销售额为350-400亿美元，平均每片价格为200多美元，毛利润150美元以上。假设Intel为低成本电脑推出价格为20美元左右的CPU，毛利润为每片5美元左右，每年销售2亿片，销售额为40亿美元，毛利润为10亿美元。如果这2亿片低成本芯片的销售不影响原来的1亿多片的芯片销售，则Intel是愿意做的；但如果由于这2亿片低成本芯片的销售使得其他处理器的销售减少了2000万片，则Intel销售额减少40亿美元，利润减少30亿美元。”（《龙芯之火，可以燎原》，2007年12月）
参考：Intel CPU价格（2008年3月）
所以，Intel不仅自己不愿意为低成本笔记本提供CPU，而且还要尽量防止这个市场的形成，其最得力的助手就是Windows。
我们前面定义低成本笔记本时，并没有提到CPU的频率，内存和硬盘的大小，屏幕有多少像素，是不是Windows的操作系统 ---- 理论上，所有的硬件和软件，只要它们能实现定义的功能，似乎都是一样的。
在实际上，即使是有一定经验的电脑用户，在面对象OLPC，JoinTech，和Simputer之类的产品时，一样会为没有Windows XP犯嘀咕。即使我们对微软的操作系统再多抱怨，也不得不承认Windows仍然拥有世界上最多的软件开发支持，Windows这座桥仍然通往最多数的应用程序。相比之下，选择非Windows的低成本电脑，支持者只有对应的无名公司，充满了风险自负的味道。Linux的社区提供的支持，一是过于专业，二来也缺乏与硬件的配合，并不适应为我们设定的用户服务。
不仅如此，Wintel的垄断还意味着现有的销售渠道都被”特化“，只愿意销售Wintel的产品，只能为Wintel的产品提供保修。可以说，对绝大部分电脑销售商来说，不能运行Windows的电脑就不是“电脑”。任何与Wintel不兼容的电脑都不能通过这些特化的渠道进行销售，只能另起炉灶。
既然如此，OLPC和Simputer都不约而同的选择政府作为发布渠道就是顺理成章的事了。不过事实证明，政府分发的效果也是值得怀疑的：2002年开始的Simputer最后只生产了50000台；OLPC计划中的几百万台的分发量一降再降，到目前为止大约只有50万台订货，“买二捐一”的慈善计划似乎也助推乏力。
以此同时，Intel也在尝试由自己来定义这个市场，以防万一。这就是与现有市场彻底分割的移动上网板（Mobile Internet Device:MID），又称“第二台电脑”（以保证不与高价的“第一台电脑”冲突）。最典型的例子是华硕的EEE PC，最初风传的价格是199美元，一年前的上市价是299美元，一年后新版的价格升到399～499美元，越来越接近Wintel传统的底线（～400美元），让人不得不怀疑之前的风声只是为了搅局。
EEE PC 7'' = $299
EEE PC 10'' = $499
经过上述的分析，我们可以发现，普及低成本笔记本的难点，不在于设计与生产，而在于建立独立于现有电脑销售网的可靠与完善的销售与服务体系，在于教育潜在的用户 --- 这一切都需要巨大的沉淀成本（想一想联想用了多少年在中国建立自己的渠道）---OLPC和Simputer的挫折正在于它们缺乏实力来投入这样的成本。
那么事情是否就没有希望了呢？未必！低成本笔记本的技术是成熟的，潜在市场是巨大的：只中国的大中学生就有一亿多人，绝大多数都有学习电脑知识的需要和条件。我们需要的，只是一个能够打破Wintel设下壁垒的策略。
各位都是有识之士，不妨集思广益。我将在下一篇里尝试阐述自己的一个用于打破这个壁垒的商业计划
，希望能起到抛砖引玉的作用。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
他们少写了一个零。。我当时看新闻也昏了一下，心想计算器是不是差不多这个价啊？
等前三卖到白菜价(2,3年吧）。蓝牙太贵也可以用线连。Iphone 的计算能力就应该已经足够满足大多数人的非游戏类的使用需要。国家补贴需要者（学生，乡村）的上网费。没有必要为了普及低成本笔记本电脑而普及。
在篇2里我粗略计算了笔记本里非晶体管部分的成本，大约是总成本的一半。同时我始终感觉，昂贵的散热和电源可能是为了配合过分的高性能，在某种程度上是一种浪费。
另外，可否多谈一下模拟到数字的转变对手机的价格的影响？是否因为数字集成电路和模拟集成电路的生产要求不一样？
在上一篇里，我讲到，推广低成本笔记本的困难在于销售与服务。一旦能够拥有广泛的销售网点和可靠的售后服务，巨大的潜在市场就可以转化为现实的消费力，整个低成本笔记本电脑产业就有了源源不断的活水来灌溉。
话说回来，单独新建一个全新的销售服务网花费巨大，非成熟的大企业不能为之。举个例子，Dell在美国威风八面，但在中国市场上却远远落后联想，而这还是在Dell大肆向销售砸钱好几年以后。换作一个小Start Up，恐怕在赚到第一桶金前已经破产N次了。
如果不能新建一个网络，另一个可能就是利用近似的产品的销售网。在所有的IT产品之中，低成本笔记本与手机的相似之处最多（价格，硬件组成），中国的手机销售网点又已经无处不在，利用手机网点来销售低成本笔记本应该是个值得尝试的策略。
假设我们已经决定要利用手机的渠道来销售笔记本电脑，则对应的电脑设计也应该有所考虑。我的想法是把手机和笔记本无线连接（蓝牙或其他），打包销售；同时在设计时把两者一同考虑，使用户体验认为这两者的连接是”无缝“的。如下图（难看了点，多多包涵）：
这样设计，类似与把一台智能手机拆成两部分，在成本上易于控制，并且可以实现一些独特的功能：
1. 选择性发送语音通话，即时通讯和电子邮件到用户正在使用的装置（手机或笔记本）
2. 视频聊天
3. 其它类型的文件共享
由于成本低（打包100～300美元），有可能采用移动运营商经常使用的买话费送手机的销售手段，从而进一步增加对潜在用户（多为低收入者）的吸引力。
一些需要注意的要点包括：
1.仔细选择初始的用户群（在我看来，2000万人口的大学生最为可能），保证产品的功能最适合这个群体的需要。决不能定位不明，想一种产品包打天下，象JoinTech的99美元电脑一样，样样都想做，一样都做不好。
[FLY]兄弟您到底是干哪一行的？！[/FLY]
2.提供良好的软件支持，可以通过类似Linux社区的方式，定时发布更新，保证最重要的应用程序（Office Suite，IM，Email）的质量。
3.要做好大批量生产的准备：低成本笔记本的潜在用户量巨大，一旦市场形成可能以百万计，将会对企业的生产能力有高的要求。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
POWER BOOK 150。可惜没找到电源，不然可以看看效果怎样。那么厚的一个本子，当然，那是94年的东西，在当年可是要$4000多啊。