主题：【原创】一枚金牌等于一枚铜牌？或者无所谓？ -- 爱自由

是对付前苏联的，那时老美也是比不过金牌数，就想了这么一招

其实，这朵花是送给“老印”的——

首先不要什么时都拉上国人，就是普通认识的分歧，要拉上“国人”吗？

后面的解释是你的看法，我可从来没有说过。我的意思是一届奥运会中，谁拿了几块金牌，谁拿了几块奖牌是事实，而按照什么方式进行排名，不过是各有各的观点而已，能改变谁拿多少金牌，多少奖牌的事实吗？

“美国按照奖牌榜排了几十年”是我听别人讲的，我在美国没有几十年，确实没有亲眼见。但是就我看在美国看奥运以来，却一直都是如此。

1996年亚特兰大夏运会

http://www.nytimes.com/specials/olympics/home/medalcount.html

在1998年冬运会，

http://www.usatoday.com/olympics/result/medals.htm

在2000年夏运会

http://sportsillustrated.cnn.com/olympics/2000/medal_tracker/current/countries/

在2002年冬运会

http://sportsillustrated.cnn.com/olympics/2002/current_medal_tracker/

在2004年夏运会

http://sports.yahoo.com/olympics/athens2004

http://sportsillustrated.cnn.com/olympics/2004/medaltracker/medalTrackerByTotal.html

在2006年冬运会

http://sports.yahoo.com/olympics/torino2006/medals

报纸什么的就没有保留了，没有这种收藏习惯。

同样一个开幕式，有人会欣赏开幕式的宏伟，有人就会盯着假唱看。

同样一个体育比赛，有人喜欢欣赏比赛的过程，有人就喜欢盯着到底是应该按照金牌算还是按照奖牌算。各人志趣不同，确实无法强求。

• 不要拿错误信息来误导群众

所以要算基础

现在看有些人拿大众体育说事，真是好笑。

咱们以后也应该这样，脸皮厚一点。。。

看这个，也很雷[URL=]http://content.usatoday.com/sports/olympics/beijing/medals.aspx

[/URL]

奖牌来排名，远的不太清楚，2004年的时候，就有许多主流媒体是按奖牌总数来排的。我当时也感到过一丝不舒服。因为在国内的时候，咱们可都是按金牌数来排的。

其实怎么排，并不很重要。有几个老美同事聊起来的时候，都说奖牌数第一；但金牌数AWAY BEHIND中国。大家都知道就好。

雷的外焦里嫩了~~~

首先我在文中指的是“有些国人”，不是指所有国人。即便是普通认识的分歧，不也是国人之间的吗？我不理解为什么不能用，不明白为什么在这里您又变得如此敏感了。

后面的解释的确是我自己的看法，是我从您那句话里里引申出来的，既然您不认可，那么姑且算我理解错误。

当然我赞同你的说法，即拿多少金牌是个事实，谁也无法否认这个事实。问题是当有人特意的扭曲这种事实呢？举个近的例子，比如北京的环境问题，北京为了举办这届奥运会，采取了很多措施改善空气质量，事实是北京现在的空气环境质量提高了很多，而且不比别的前举办城市差，这是有数据可以支持的，可还是有些西方媒体在那里唧唧歪歪，用各种小手段，小动作来恶心人，过后又变得没事人一般，固然我能以“事实就是事实，谁能否定的了呢”来劝慰自己，当他们犬吠好了，但心底里总是愤愤不平的，或许是这样的事情发生的太多，以致于我都变得敏感和多疑了。有时候自嘲自己，都不小了，还那么冲动。

所以当我看到这篇楼主的帖子，当我看到USA Today（雅典外链出处，北京外链出处）前后迥异的排位方式，自然而然的就往阴谋论方向联想了，当然在这里我应该向你道歉，因为你提出了你的证据，或许这就是件很平常的事，不过这并不改变我对某些国人和西媒的看法，在这件事情上或许我过敏了，但这不代表我认为自己的观点有错。

说起看比赛，我喜欢欣赏比赛的过程，喜欢去感受那份激情，但同时我更喜欢看到自己的国家摘取一块块奖牌，这几天每天早上起来的第一件事情就是去搜狐看看中国队又拿了几块金银铜牌。看到那一块块金牌，给我带来的欢乐甚至超越了比赛本身。Michael Phelps拿了8块金牌，我可以承认他是个牛人，但我从来不会为此感到欢乐和喜悦，恰恰相反，我恨不得减少一些游泳比赛项目。这就是分别了。或许你可以说我是个狭隘的民族主义者，我不打算否认这点，在我看来，地球村的概念只是一个美好的愿望，非我族类，其心必异，这个看法即便是现在也并没有显得过时。正是因为这点，我为中国在这次奥运的表现而欢呼，为排名这点小破事而不平。

最后赞同你的说法，个人志趣不同，在很多时候对同一事物的看法的确是南辕北辙的，确实无法强求。

那时候比奖牌。后来自己金牌奖牌都第一，那就用哪个都一样了。

个人都有个人的想法，不用考虑太多。

看看木奉子的奖牌榜，也挺有意思的

方便美国人民看看祖国的成绩嘛，免得美国掉到不论金牌榜还是奖牌榜的第38位之后了，美国人民还得翻页找星条旗。

多伦多一共有三个体育台，一个是TSN（这次和CBC联合转播奥运会），一个是Rogers的Sportsnet，一个是Score。

下面是TSN的排名（按金牌数排的）

Sportsnet是按奖牌总数来排的：

下面是CBC的排名，按金牌数来排的：

下面是加拿大第一大报Toronto Star的排名（星报比较狡猾，两种排名都有了）

打开或刷新的时候，排名是按奖牌总数来的，但在左边又列出了金牌数的排序。比如在美国的旁边写了２，中国的旁边写了１。如果点上面的Pos，就可以按金牌总数进行排序。

外链出处