主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌

是的，主席确实地是过高地估计了当时人民的觉悟和政治水平。这不能不说是他所犯的一个错误，但放到历史长河中又算得了什么？所有的一切最终都会被公开。

我可以说直至现在，大部分人都没有达到他期望的水平，而能理解他的又缺乏过人的魄力、领导能力和组织能力。

人民群众的觉悟没达到老人家的期望值咋办？总不能统统换掉吧？或者也分成三份儿：一份遗欧、一份赠美，挑觉悟高的“还东国”？

怪不得老人家一个劲儿地说：核大战无非是死一些人，没有什么大不了的。

他知道自己看不到那一天，但他相信他的理想终有实现的一天。人类的认识不会永远停留在过去的水平，否则哪里来人类社会的进步？

对这些，主席是坚信不疑的。对他所处的状况，他悲伤，失望，遗憾，但对未来他并不绝望。

最近我一直在说，一个新的变革时代已经来临，在这个时段，很多过去对历史的惯常认知都会被推翻，但很多人根本没有一点感知呢。他们总以为别人OUT，别人老古董，恕不知是自己被抛在了新认识的后面。

要从思想上理论上结束文革，《571工程既要》还真是一篇不可多得的咚咚。。。如果毛出面，或者文革小组出来，恐怕这些干部思想上很难转过这个弯子。。。这么一个震撼性的咚咚，由敌手里出来，效果恐怕直入人心，但又不会立即引发大讨论大辩论，也就是说不会引发大的社会变动。会有立杆见影的收效。。。老毛的手笔，真是任何人都想不到～

凤凰涅槃，最终是要烧毁自己的。。。老毛以凤凰自谕乎？

有贤名，何也？他们的父亲施政过于严苛，而他们身为太子时就能发表不同意见。如果运气好，当了皇帝更是要兴利除弊，宽厚治国。经国先生在两岸皆有贤名，也是因为兴利除弊，宽厚待人吧。老金治国不能说不严苛，中国派、苏联派、本土派的异己分子统统清洗。小金当“太子”时，和他父亲高度一致，当了老大，又延续苛政，抱残守缺，致使朝鲜几乎未见进步的气象，其孝乎？其不肖乎？

571工程是什么时候公布的？

主席不以封建帝王看自己，但天下人却以封建帝王看他。这个看法历经三十年也没被打破，虽然现在能理解他的人越来越多了。

什么“主席就是想传位给邓”这些矫饰的看法，我向来不敢苟同。对邓，主席就是失望，但他知道最后邓一定能夺权成功，这是他作为历史唯物主义者的分析。为什么留着邓不杀？老实说，主席向来就没有杀生的习惯。他可以讲得很豪迈，在一些人眼里是不在乎他人的生死，也能狠起心肠严惩贪官污吏，但要说因为党内斗争杀人，你看他有没有干过。

相反，TG党内斗争杀人的毛病还是自他掌权起改变的，因为他说杀人不是割韭菜，割了还会长出来。因此建国后TG党内整人整得狠，逼得你自杀的例子多多，真正枪毙的有几个。就连高岗这样的阴谋反党分子，都是自杀的。主席对他的自杀行为非常生气，高岗不自杀，他后来必有复出工作的机会。

关于“整人”这件事，主席还是犯了以己度人的错吧。他自己挨过不少整都撑过来，认为这是一种磨炼，一种教育，于是认为别人也是这样，可不想别人哪有他一样的心理素质。

就是因为党内路线斗争不杀人已经成了惯例，四人帮最后才得以活命。

他洞悉天机行逆天之事却又不以杀生之举斩草除根破坏天机，我是老天爷都不知道拿他怎么办好呢。我有时觉得文革就是一个历史的变数，这个变数究竟会如何改变历史的走势老天爷都难以去定夺。

等价交换，想获得某样东西，就要先付出代价。东西越贵重，你要付出的代价就越惨重。比如中华之重新崛起，只有中国人才有这样的心和力去支付那么高昂的代价。踏着前人的血肉汗泪，我们才重新站到现在的位置上。

文革也是一种代价，主席希望以文革的代价去改变历史的轨迹。

重新建立一个富强的国家，那有整个民族的共识、呐喊和牺牲；文革更多的却是主席一人的认识，对很多人来说是无妄之灾，是劫难，牺牲是牺牲了，全民共识一点谈不上。

这样的牺牲，能获得什么样的回报？

只增加了一个难以定夺的历史变数。

俺也觉着俺自己蛮邪恶的～

他可以讲得很豪迈，在一些人眼里是不在乎他人的生死，也能狠起心肠严惩贪官污吏，但要说因为党内斗争杀人，你看他有没有干过。

请问刘少奇之死是怎么回事?毛泽东该负什么责任?讨论问题不能为尊者讳.

Right after the down-fall of Gang of four, it appeared a movie that reflects internal melee of red army at its early stage, called " Gan Shui Mang Mang". You guys might refer to that movie.

潘大哥几十年前的记忆真是非常有价值，观察也极入微，点点滴滴，尤其笑容一段，唤起我幼时的文革记忆，对今天再研究文革极有帮助。

都是大院子弟，不管年龄差多少，见面叫大哥总是不错的。