主题：文革是如何演绎成一场国难的 -- 潘涌
富田事变他就是主谋吧
让那些人失望的是，刘少奇是因病逝世，死前一直接受最高医疗待遇。他的看护还曾在《环球时报》发表回忆文章。
倒是有江湖传闻周公在刘少奇案件处理文件上签字“此人该杀”，但主席不允。
再说富田事件是纯粹的党内斗争吗？富田事变当时被认定是‘AB团’搞的。
1945年主席在党的“七大”中说：“比如内战时期，我就打过AB团。…我们讲不要搞肉刑，结果还是搞了。那时候杀了许多人，应该肯定地说，许多人都杀错了。后来我们作了总结，重申废止肉刑，不要轻信口供。因为不废止肉刑，轻信口供，就要出乱子，一打一逼就供，一供就信，一信就搞坏了。”“内战时期，在肃反问题上，我们走过了一段痛苦的弯路。有这样一个错误的侧面。当然我们不应从根本上否定反对反革命，反对反革命是应该的。但是，在当着共产党还没有成熟的时候，在肃反问题上搞错了很多人，走过这样一段弯路，包括我自己在内”。
1980年10月25日，邓小平说：“红军时代中央革命根据地打AB团的人品质都不好？开始打AB团的时候，毛泽东同志也参加了，只是他比别人觉悟早，很快发现问题，总结经验教训，到延安时候就提出‘一个不杀，大部不抓’。”
是不直接动手。
不知道您考虑过这个问题没有？
毛本人为什么要把林提高到一个空前的高度，然后再重重的把他摔在地上？他为什么一定要置林于死地呢？
毛要结束文革干吗小邓一有否定文革的意思
就立刻下手又把小邓搞掉呢？
挂百威羊头卖空军狗肉
大爱会变成大恨。
中国能人是非常多，但是细想起来，概率太低了。对于每个人来说只是亿分之一的概率，这么小的概率，干脆就不要想了。
百威 too light. be Red Stripe ba. 狗肉 be turkey leg ba.
政治社会化，最倒霉的就是普通百姓，那真正成了棋盘上的棋子而已。而且，很多人就是借这个机会来实现自己的目的，庙堂之上所谓“挑动群众斗群众”而已。
从社会上来看，文革诚如余华《许三观卖血记》中所说：
许三观说：“文化大革命闹到今天，我有点明白过来了，什么叫文化革命？其实就
是一个报私仇的时候，以前谁要是得罪了你，你就写一张大字报，贴到街上去，说他是
漏网地主也好，说他是反革命也好，年月最多的就是罪名，随便拿一个过来，写到大字
报上，再贴出去，就用不着你自己动手了，别人会把他在死里整……”
我读到此处觉得深刻之至。总之，爽的是野心家，苦的是百姓，真正是国人劣根性的一个总表演。
所以如果能够记住这十年是最好的，可惜从目前看来，由于反思的不够，很多人尤其是未经历过文革的人，对那十年有臆断的想象和好感，文革的土壤并没有消除。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
正如您所说：
日本军国主义和德国新纳粹势力抬头，也是同样。
在这种情况下，苦的是老百姓，但总还是有的到利益的一小撮。
我一直就觉得，文革不是一人一力能搞起来的，比如说大跃进一类的事，看《党内通信》毛还是很理智的，倒是底下抬轿子吹喇叭的把密植增产高产当成硬指标整人，这些人我看是所谓打着红旗反红旗，激起底层民怨以达到高层夺权的目的。
我这个看法必然是被拍砖的，有人会说我为毛文革辩护了。
视角各有不同吧