五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】陈水扁最可恨的不是贪腐和胎毒,而是砸了民主招牌 -- 瓦斯

共:💬98 🌺192
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 民主本来就是一个笑话

正义从来不曾实现。

那个台湾统派YST有一句话说的非常好,“民主制度迫使每个政客必须撒谎”。

民众永远是愚昧的,这不是贬低民众,而是术业有专攻。试问我们身边的人真正对政治有兴趣而又有研究的有多少人?对政治既无兴趣又无研究的人要选举怎么办?就是被候选人及其宣传班子坑蒙拐骗,被“专家”洗脑。看看民主大本营美国,历届美国总统上台后,究竟把自己竞选时的承诺兑现了多少?

家园 的确很悲哀

可是一个表面上的、虚假的“民主权力”又有多少意义?

家园 而且出了问题还不负责,倒打一耙

既没有质量保证,也不实行三包

另外一个问题是出问题的概率相当大,能把好好一个国家整得倒退几十年,而且整完了,达不到他要的效果,你还是不民主,还得整。

苏联在这个意义上,确实是给俺们踩地雷了,没他们,和平演变要容易得多,美国佬忽悠起来底气足,咱还没办法反驳呢

家园 民主成了迷信

民主已經變成了迷信..包治百病,要是不靈,不是民主的問題而是你自己該死

家园 民主是笑话

那我们的专政对自己的烂处对比找出别人的烂处后,就心安理得又是啥?是好五倍?

家园 还是古博士说得好

第一,行共和制者,求其能于政权继承之问题有解决之善法,必其国广设学校,其人民沐浴于普通之教育,有以养成其高尚之知识,而又使之与闻国政,有政治之练习。而后乃可行之而无弊。

  

  第二,民智低下之国,其人民平日未尝与知政事,绝无政治之智慧,则率行共和制,断无善果。盖元首既非世袭,大总统承继之问题,必不能善为解决,其结果必流为军政府之专横。

  

中国数千年以来,狃于君主独裁之政治,学校阙如。大多数之人民,智识不甚高尚,而政府之动作,彼辈决不与闻,故无研究政治之能力。四年以前,由专制一变而为共和,此诚太骤之举动,难望有良好之结果者也。向使满清非异族之君主,为人民所久欲推翻者,则当日最善之策,莫如保存君位,而渐引之于立宪政治。凡其时考察宪政大臣之所计划者,皆可次第举行,冀臻上里。不幸异族政制,百姓痛心,于是君位之保存,为绝对不可能之事。而君主推翻而后,佘共和制遂别无他法矣。由是言之,中国数年以来固已渐进于立宪政治,惟开始之基,未尽完善。使当日有天潢贵族,为人民所敬礼而愿效忠荩者,其效当不止此也。就现制而论,总统继承问题,尚未解决。目前之规定,原非美满,一旦总统解除职务,则各国所历困难之情形,行将再见于中国。盖各国状况,本于中国相似,故其险象亦同。但他日或因此种问题,酿成祸乱,如一时不即扑灭,或驯至败坏中国之独立,亦意中之事也。

家园 我觉得民主制度必然导致社会完全由金钱支配

你说人民的眼睛不一定雪亮的,我觉得是人民的眼睛必然不是雪亮的。不可否认的是,唯利是图是人的天性,人都要利用自己的权力为自己谋利益,所以如果民主制度赋予了每个人对社会制度有最高的决定权利,那绝大多数人只能作出符合他自己利益的事情。而最直接的利益,就是金钱,多给他点钱(或多许给他点钱),他就投你的票,这是很自然的事。而且金钱可以控制大众传媒。所以你只要有钱,再加上一点点的耐性(等本轮宣传攻势奏效),你可以在民主体制下做任何独裁者想做的事,而且是在全民拥护的光环下。

家园 呵呵

真像一位河友所说的,国内论坛一大特色就是

楼主:阿扁坏

一楼:阿扁坏

二楼:土共更坏

三楼:土共好

四楼:土共坏。

.......

拜托,大家都是成年人,说话要有逻辑。说民主坏就代表给自己找心理安慰了?你要批评专政请自便,你批评你的,我批评我的,我们的论点完全不沾边。

呵呵
家园 土共没上台之前可是天天唱民猪柿油好

上了台以后就是砖正好

都是屁股决定脑袋,谁都不想给别人民主。

家园 说得好
家园 哎呀

我都和你说了我们批评的完全不是一码事,何必又来回我的贴?

不过你这句话说的有道理,谁都不想给别人民主,和我说的“正义从来不曾实现。”是一个道理。

我也承认美国的制度的确有比我们好的地方,但是不要盲从的认为美国就是天堂了,不要像猫眼里的JY们一样把民主当大力丸来卖,只会让人反感而已。

家园 同意!

这里有一个问题,那就是老百姓要什么? 其实正常的老百姓都是要追求自己的利益,(包括经济利益,也包括人身权利)。如果有一个候选人可以长期保证的选民的利益,这候选人就有理由被选上。有什么不选他的理由吗?

当然这里还有一个长期利益和短期利益的问题,问题就在与很多候选人给你一些眼前的利益的时候,它实质上想要从你手中剥夺你的长期利益作为回报的。正所谓,天下没有免费的午餐。

在这种情况下,如果人民都是短视的,候选人同样会得逞,但这绝对是短期的。由于他是从本质上损害了人民的长期利益,因此早晚会被人民抛弃!

如果有政客许诺说,“天天发钱,不要回报”,我当然要选他当领导。但是明白人都会知道,这绝对是骗人的。也许在他没当选前,他会给你钱,但是他当选之后,就要变成你给他钱了。 因为政客也是生意人,他花钱买了你的选票,自然要找机会把钱赚回来~~~ 还要带利息的!

家园 现在国际情况真的有点反过来了

西方开始流行以意识形态画线了,他们开始固步自封。德国之声的那个亲华记者被停职就是最新的证明。这个时候他们忘了什么叫“新闻自由”了。

其实西方人祖辈上就是强盗,一群强盗的后代要教育别人民主自由,真是天大的笑话。

我觉得奥运给我们的一个收获就是:我们再也不需要介意西方人怎么看中国了。中国的一切已经证明了我们的成功,不需要别人肯定了。桃李不言,下自成蹊。

家园 其实民主就是被强迫选择一个人来统治自己

看台湾的选举就很明白了:04年的时候深绿的群众说,饿死也要选阿扁,他们有别的选择么?一边是外省的杀人犯,一边是本省的贪污犯,他们享受到了当家做主的幸福,还是断臂求生的痛苦?

这种民主,劳民伤财,有什么好处可言?有什么值得骄傲的?

在我看来,台湾的民主到现阶段都是彻底失败的。阿扁当政八年,错过了经济发展的黄金时代。这一点上说就是绝对的得不偿失。或许这是民主的阵痛期吧,那未来的台湾一定要通过民主产生非常伟大的成就才能弥补现在造成的灾难。

其实我不是反对民主,只是觉得除非有一个完善的体制,不然的话贸然民主释放出来的不知道是天使还是猛兽。

家园 【文化部】:那发你个执照允许拍摄出售总可以了吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河