主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman

看来老兄不在工程行业做了很久了。

汽车厂了美国克来丝乐用CATIA,通用用UG(EDS原来是他们的），福特用solidedge

具体时间我可能记不清楚了，不过我家里人负责做这个，肯定是86年以前的事情（因为我小时候因为这个事情全国到处去玩）。每个工位的工具怎么摆放,贴什么标签，标准操作步骤是什么之类的都具体做了规定。

做的多了，技术就上来了，而且成活率也自然提高了。

如果一个医院一年只能做一次断指再植，成功了就是100%，失败了就是0。

如果一个医院一年做1000次，失败一次，成功率才降低0.1%。而且前一次手术为后一次手术积累了经验，提高了成功率。

目前我这边是10%定金，开发过程中自筹资金，初验过后付50%，终验过后付30%，最后10%是3年的服务保证金，3年过后才给。

服务费用另外计算。

听一个大牛说过：

福特在上个世纪末做过一个影响很大的试验，究竟是NT工作站还是UNIX工作站更合适，当时使用的就是CATIA

当时的测试报告对福特影响极大，间接也影响了GM和克莱斯勒

这个大牛当时看到了这个报告的一小点文件，呵呵

弱的是市场，是软件到实物，实物到产品，产品到利润，利润返回到研发的这个循环。

确实如你所说，中国的软件行业还没有找准自己的定位。

金山那样的技术主导型，有与微软对抗的伟大梦想，就是不赚钱。上次看波士堂采访他们的CEO，看他也没有太找着怎么赚钱的方法。薄弱的资金显然斗不过大财团的。

倒是金碟不错，看老板也活的挺滋润的。

记得95年因此受颁年度经济人物.

还被王志追问到底有什么特别的不一样.说是可以发声什么来着??

你主贴问的是技术，贴的是图形学的图，填到这里我才知道是要问工程软件。

很抱歉我记不清楚了，当时主要学习日本的经验（还有西德的），我回头问问家里具体的时间段，多谢纠正：）

曾经在csdn看过一个帖子是个老IT把国内那帮搞芯片的教授损的连猪都不如。如果老兄愿意，我转过来。另外如果老兄有时间，聊聊这方面的东东，毕竟大家都感兴趣。