主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman

我这工程师白干了这么多年，尽在使用洋鬼子的软件。

软件业的核心是为市场提供可接受成本下的软件解决方案。这跟餐馆做饭，车厂做车没本质区别。

由于计算机应用的深入，已经很少有人能够精通所涉及的方方面面，一人包打天下。就算有这样的牛人，这样做经济上也是不合算的。所以软件作坊难以壮大。

软件也必须也只能通过合理的分工与协作提高效率获得发展。从功能上看，掌握用户需求，设计解决方案，建模，切块，编程，测试，文档管理，用户反馈和服务，最困难的地方在哪儿？我认为是第一和第二步，就是了解用户需求，并设计解决方案。我很同意晨枫的观点：

饭菜可以做得不好吃，但要能吃而且能卖出去；软件可以做得不漂亮，只要能用而且有人花钱来用就行，不足的地方可以在下一般改进么？微软的软件不就是这样的么？真正需要的精英是那些懂得软件开发又精通domain knowledge的人，有这样的天才吗？这就是为什么管理咨询公司大行其道的原因（当然骗子不少）。

其余的职能不过就是流水线上的不同工序罢了，只要按照严格的规划和流程配置资源并执行，生产合格产品就是了。说句得罪人的话，干这些工作不就是蓝领吗？哪里要用软件天才？

早些年北约的军医大把去那边培训的。

现在不用了，一个伊拉克就足够了。

我觉得这些软件不过是工具而已，就像铁锤钳子一样，反正都买得到，不一定要自己制造吧？

反而是通过使用这些软件，积累下来的工程知识，这些知识才是值钱的东西，这些需要时间积累，短时间内追不上是很正常的。

用的设计软件是什么？有卖的没有。

上述公司我只曾为一家打过工，可以肯定是用AutoCad

看一个病人，误诊死了，如果没有好的教育基础、医学素质，不能分析失误，又没有明师指点，再多看100个病人还是会误诊，最多再死100个人。

目前中国这么混的大夫多了去了。

这种外科手术某种意义上是熟练工种，并不能代表医学的先进。

医学技术先进一般是指具有新的诊断、治疗方法，对人类健康、延长生命有所贡献。这和病例多少是没有关系的。就拿创伤外科来说，又哪几个手术方法（术式）是中国发明的而被世界广泛采用的？或者有那种诊断标准、诊疗设备、新药是中国推出而被世界采纳的？这些才是公认的证明一个国家的医学是否先进的标准。

中国现在钢铁产量世界第一，但中国的钢铁工业能说是先进吗,高端的产品我们不还是要进口！

占多大百分比？

您真的确定1980年就在搞ISO9000了？

龙芯因为自己IP不多，所以人家一举棒子，这边就上ST的船，正好吗，三赢！

具体的原先新浪上面有个龙芯大论战，反方举了很多例子，呵呵正方开始还装模作样讲讲什么EDA，最后就剩干嚎什么国家民族了，什么汉奸卖国贼帽子都给反方了，不过从中也看出来这个龙芯的底子了！

因为是局外人，我不好评论什么，但对ST还是略知一二，呵呵

波音，麦道，还有美国三大车商都和EDS有合作

据说北美：飞机这块CATIA强，船舶这块PTC强

原先日本车商还自己搞CAD/CAE，据说现在也随大流用CATIA和PTC较流行了