主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳

中国人解决吃饭问题没有多长时间，我们曾经被告知是邓大人让我们吃饱了饭。可进入二十一世纪后，袁隆平的出现让我们心生疑问：80年代的时候，为什么没有人提起过袁隆平？当我们真正了解袁隆平的时候，更多的疑问产生了。

其中一个最大的疑问：袁隆平为什么不是中国科学院院士？中科院的回答是作为育种专家，他只能入工学院。可另外一个小麦育种专家李振声为什么就是科学院院士？难道“大米”没有“小麦”高贵。

翻开新中国农学史，会发现在文革时期中国农学波澜壮阔，出现了众多农学大家，引爆了世界粮食生产的种子革命。其中两位农学大家成为这场种子革命的代表，农学界称之为“南袁北李”，分别是杂交水稻专家袁隆平，和杂交小麦专家李振声。“南袁北李”的科研历程，就是一部壮阔的“文革”、“改革”科研卷。将这两人进行一场比赛，会是一个很有趣的现象。

袁隆平大家耳熟能详，出身小资家庭，带着“田园牧歌”的小资情调进入农学院。而李振声是与袁隆平相反的另一极，出身贫寒，亲友资助下高二毕业，饥饿难耐时被山东农学院管饭的政策所吸引入农学。

毕业后，辛苦的农业劳作打碎了袁隆平的小资梦，开始变得消极，成为50年代的颓废愤青。李振声贫苦出身，解决粮食问题的决心从来不曾反复。60年代初的三年灾害饥饿时期，对于李振声来说只是一场毛毛雨，但对袁隆平的振动很大，从此袁隆平一改颓唐，立志投身于育种工作。一场南方水稻杂交和北方小麦杂交的比赛开始了。

1956年李振声在陕西开始小麦杂交育种工作，1960年袁隆平才立志。1964年李振声的部分育种成果已经开始大面积试种，袁隆平才刚刚找到6株雄性不育的植株。这场比赛从起跑线上袁隆平就落后一步，看样子这场比赛水稻要输了。但一方面李振声选择的远缘杂交方式本身就比袁隆平的复杂，另一方面一个人的出现改变了这场比赛。

这个人就是华国锋。

华国锋山西人，建国后一直在湖南工作。60年华国锋担任湖南省委书记后，一直负责农业工作。袁隆平的言谈录中，曾经提到文革初期华国锋保护他和植株不受红卫兵冲击的往事。华国锋不仅仅是保护了袁隆平，他还为袁隆平作了大量的实际支持工作。在华国锋的支持下，袁隆平的研究不局限在湖南，几乎走遍了南方各地，遍寻合适的植株，终于在6年后于1970年11月23日在海南岛发现一株雄花败育株，这件事情成为杂交水稻研究中的标志性事件。

华国锋不仅支持了袁隆平的研究，在湖南期间主持修建了韶山灌区工程、欧阳海灌区工程等水利工程。由于在农业建设的突出贡献，71年2月，毛泽东亲自提名华国锋到中央，担任国务院业务组副组长，主管全国农业、财政、商业工作，并兼任湖南第一书记。

71年8月25日，毛泽东对华国锋说：“你是满脑子的农业，我是满脑子的路线斗争。”这个满脑子农业的华国锋在中央都干了什么呢？1972年，农业部把杂交稻列为全国重点科研项目，组成了全国范围的攻关协作网。1973年，广大科技人员选用1000多个品种进行测交筛选，找到了1000多个具有恢复能力的品种。1973年10月，袁隆平发表了题为《利用野败选育三系的进展》的论文，正式宣告我国籼型杂交水稻“三系”配套成功。他和同事们又相继攻克了杂种“优势关”和“制种关”，为水稻杂种优势利用铺平了道路。1975年全国杂交水稻推广大会在湖南召开，杂交水稻开始在全国铺开种植。

华国锋领导袁隆平为首的农学家们解决了中国人的吃饭问题，这是毛泽东都无法解决的问题，在旧社会这就是万家生佛，他不是接班人谁是接班人？1975年华国锋成为国务院副总理，兼管公安部。

70年代中国农学绝对不是只有一个袁隆平。借着袁隆平的成功，华国锋的全国推广，陕西李振声于1978年成功的进行了小麦杂交育种改良，山东出现了日后创造夏玉米产量世界纪录的中国杂交玉米之父－－李登海，这位李登海更离奇，是位工农兵学员。还有千万个默默努力着的基层研究人员。

袁隆平的荣誉也接踵而至，1979年获全国劳动模范称号，1981年获新中国建国以来第一个国家特等发明奖。但他的国内荣誉至此为止了，1981年华国锋不再担任中央主席，袁隆平中科院院士落选，当时叫学部委员。

赵紫阳曾经说华国锋不过是个农业副部长，可讽刺的是他却将这个农业部长的功绩，毫不脸红的占为己有，宣传“要吃粮，找紫阳，要吃米，找万里”。

随后中国进入了“科学十年春”，大批平反的笔杆子科学家把持着科学院，占有着有限的科研资源，而基层作实事的科研单位渐渐凋零。提起那10年袁隆平不禁嘘嘘，大批的学生流走海外，研究所几乎停滞。中国农学界迎来科学十年春，料峭北风寒。

1987年，李振声面对不断下滑的中国农业发出大声疾呼，扭转了农业生产局面。李振声由于小麦杂交方面的成就，也由于他的成绩出在1978年，沾了三中全会的边，顺利成为中科院院士，高就中科院副院长。袁隆平如果明白，是不是会觉得成绩出的不是时候？

从1978年到1998年，我国小麦总产增加694亿公斤，超过水稻总产量增加627亿公斤，李振声似乎后来居上，反超了袁隆平。但故事还没有结束，人生比戏剧还要精彩。

80年代袁隆平科研经费严重不足，这十年他的国内成绩也不突出，但中国传统的“墙内开花墙外香”再次上演。美国曾经在东南亚建立了一个超级水稻研究所，袁隆平成功后他们曾经到湖南“偷师”，并取得一定成果，还在西方引起轰动。好在他们没有偷全，不然在西方的媒体强势宣传下，水稻杂交之父就不是袁隆平而是他们了。在袁隆平一位流出海外学生的牵桥下，袁隆平在国外引起了一阵阵的轰动，获得了众多的国际荣誉：

一九八五年获联合国世界知识产权组织“杰出发明家” 金质奖章。

一九八七年获联合国教科文组织颁发的“科学奖”。

一九八八年获英国朗克基金会“朗克基金奖”。

一九八九年被国务院授予全国先进工作者称号。

一九九一年受聘联合国粮农组织国际首席顾问。

国内李振声虽然已经是中科院院士、副院长，可由于某种原因，媒体并没有宣传，成为阴影中的英雄。袁隆平挟国际声誉，成为平民心目中中国解决粮食问题的唯一英雄。但在中南海某双小眼的关注下，他永远不可能进入中科院了。

1995年，在那双眼睛已经无力睁开的时候，面对袁隆平巨大的国际、国内声誉，妥协了一个工程院院士。70年代那场种子革命的领导者，作为一个平民默默地渡过了这一切。

• 【原创】【整理】【原创】

不论如何,尊重每一位科学家。谢谢楼主分享。

flower

Why did "中南海某双小眼" hate 袁隆平?

So far as I know "中科院院士" use mouth more than use their brain. Some of them are even almost nuts. Probably in the future, English could be a standard of 院士: ah, XXX 院士could speak very good English!

“要吃粮，找紫阳，要吃米，找万里”。这句话是说“包产到户”的事儿吧，怎么跟杂交水稻发生关系了？

狭隘，鼠目寸光。

说得好像一包产到户就解决了粮食问题，完全是贪天功据为己有。

事实是水利，种子，化肥三个问题的解决才有粮食问题的解决。

三样都是在邓小平上台之前解决的，所以只好拼命宣传包产到户，否则怎么否定毛泽东和文化大革命呢？

Not good?

做酒精？出口？饲料？

很多人不吃则已,一吃就是五大碗.

袁隆平：关于超级杂交稻得品质问题，大家我讲一下。一般人的心目当中流行了这样一个观点，这个观点比较片面，认为高产就没有优质，优质就没有高产。这是片面的，就水稻来讲，我们完全可以做到高产、优质的统一。我们原来在七八十年代，那个时候主要是解决温饱问题，我们的重点是高产，把品质的改良放在次要地位。现在人民生活水平提高了，他不满足于吃饱，他要吃好。因此我们做了战略调整，高产与优质并重，但是我有一条原则，决不以牺牲产量为代价，来求优质，因为中国有13亿人口。好，能不能做到，首先讲几个实例，99年广东省成海县市委书记到我这里来，他说我们成海市经济很发达，都吃进口泰国米，我们书记不好受，你有没有优质又高产的呢？我说有呀，请你吃完饭，结果他吃了五碗。第三天，港深记者代表团来了十几位记者，他们有五位小姐，很挑剔的哦，他们香港人民的生活水平高。我就把成海市委书记的故事给他们讲，他们不相信，我就请他们吃中饭，一个小姐吃四碗，一个小姐吃三碗。志不在此，再说我们现在800公斤的超级稻，前几天我到天津去了，搞了个分中心，我们请他吃。天津的小站稻是很有名的，你们年轻的不知道，过去小站稻很有名的，不过产量比较低。我跟他们讲，我们要重振小站稻的雄伟呀，我就把我们的超级杂交稻给他们吃，他们镇的党委书记吃了，他说比那个小站稻好。但是小站稻是500公斤，我么是800公斤，在天津肯定是900 公斤，在湖南生长期短一点，一季稻温光还没有天津好。人们吃的天津的，包括我们的农业技术干部在内，没有一个说不好的。中央电视台几位年轻记者，我说你尝尝，他说好的，结果他吃了五大碗呢，吃了没有一个说不好的,你们不信，欢迎你们到湖南来，我请你们吃。（掌声，笑声）

flower. You guys need make more ads, particularly need a scientific evaluation to convince people, and sell it out.

毛泽东对华国锋说的那句话，后面还有：我看你就是缺了线路斗争这根弦。

开始了在提高量的基础上解决质的问题。并分别于2001和2006年再获国家最高科学技术奖

历史，总是要留给后人的。