主题：中国饭碗，华国锋，袁隆平，李振声和中科院院士 -- 海纳

2008年中国粮食总产量约5亿吨，水稻约1.4亿吨，1950年，中国水稻的单产为每公顷2.1吨，1978年达到了3.97吨，1999年的产量则已达到6.15吨。这些数据面前不知道是谁不知道农业现状。

中国水稻增产不是袁隆平一个人的功劳，袁隆平自己就说过这是一个集体，甚至不是湖南一家研究所这个集体，而是华国锋为他创办的全国攻关协作网。中国地方之大，各地情况之复杂世界无二，但由于袁隆平的无私奉献，和各地农学家的统力合作，为各地杂交了各自适合的水稻品种。但无论哪个地方，你问问那些研究人员，他们在水稻杂交上有一个共同的老师：袁隆平。北方小麦也是同样的情况，李振声也是他们共同的老师。

81年还说的过去，爱因斯坦的相对论和量子力学刚出来时，不也受到压制吗?虽说袁隆平的成绩比爱因斯坦更世俗些，更让人看得见。

87年，李振声入院士时，就明显看出不同了。

95年，袁隆平作为世界水稻杂交之父，全世界公认的学术成就，只进入工学院，那绝对不是学术问题和学术之争了。

有一点很明确，绝对不是中国农民

我不跟那些无逻辑的反毛分子讨论问题，为反而反的争论毫无意义，最后弄出一堆垃圾污染环境。

有基本逻辑思维能力的反毛分子还是会对话的。

开玩笑的说，杀之前猪的待遇也提高了。

黑社会打架之前小弟的待遇也提高了。

待遇提高，可正可邪。

赵没权了，邓挂了。难道还是这两位政治人物

压袁？

不排除有人嫉妒压袁，但把他没进科学院院士推

到什么和华国锋的什么政治关系，未免有点荒谬。

袁也算早早就在国内宣传了，80年代就出名了，

政治人物要压他，应该从这方面搞啊。（学部委

员，科学院院士不为人知的多了去了。袁这方面

够强了。）

金字塔要高也得底大啊，不是吗？

塔底快走光了

谁能揭这封条去

华与袁的关系你可以去看华国锋悼词。

科技人员数量怎么看也是在大大增加，非国营

企事业的科技人员同样也可以有贡献。

说的是80年代，你让小商贩们去供养科研人员？

袁早早就出名了，比你列出的成了院士的出名多了。

没进象牙塔，但又名有钱。这个政治压制也太不

成功了。

我好象又来到了天涯国观