主题：党终于承认华国锋没有搞两个凡是了 -- littles
华国锋生平出来了。
承认 华国锋 对杂交稻的贡献。
对抓四人帮没提汪东兴，还是不客观啊。
对两个凡是只字未提，看来中央也怕犯了众怒啊。
郑必坚 龚育之两个小人终于可以得到本来属于他们的知识产权了。
“在他的推动下，教育科学文化工作开始走向正常”
高考是华国锋恢复的应该是对应这一段。
发张标准照又怎么了，人最后一次了都，XX的走资派。
连久不露面的朱前相都出现了。
有点意思。
[Flash=480,400]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDA2MTYxMDQ=/v.swf[/Flash]
怎么看怎么觉得是暗指另外一个人
悼词里也没提到他老婆，说明他是一辈子老光棍？
这个这个逻辑，啊，哈哈
这种悼词（生平）一般要经过家属同意才能定稿。中国的传统，对犯过错误（不是罪行），在盖棺之时都不提。比如胡耀邦的悼词就没有提他反自由化不力，并不等于说邓小平为他平反了。
应该说，这次中共对华的历史定位还是比较高的，远远超过了《历史决议》。
写了“有功有过”，就被毛爷一笔圈掉了。。。
好像是某个人替他弄的，当然了，这种公案是无法追查到底了。
某些人的浅薄可笑就不用多说了， 我再帮你补充点料。
现在一些“左派”很希望把“两个凡是”从华主席身上摘掉，说是“两个凡是”是郑必坚、龚育之搞的，跟华主席没什么关系，顶多是华主席照着念了一遍，就算到了华主席头上，似乎很委屈，貌似华主席遭了多大的陷害。
我在乌有之乡找到了喻权域的一段话
当时担任党中央主席的华国锋同志，并不反对上述主张。但是他主张过一段时间，待“时机成熟”的时候才作出平反决定。
1977年2月，中央的两位“秀才”――郑必坚和龚育之为“两报一刊”起草了一篇题为《学好文件抓好纲》的社论，经当时在中央主管宣传工作的李鑫同志审阅、签发，于2月７日在《人民日报》、《解放军报》和《红旗》杂志上发表，引起全国轰动。
那篇社论的要害是提出了“两个凡是”――“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”
很明显，这是要阻止中央为“天安门事件”平反、为邓小平同志平反。
当年在中南海工作的一位同志，亲口对我说：那天早上，食堂已经开饭好一阵，郑必坚和龚育之才到。一坐下来就得意洋洋地对在座的同志讲：昨天晚上他们俩人挖空心思，在灯下写出了“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”那两句重要的话。
其中重要的地方我用红色标出来了。俞权域就是那位曾经提案要立法《惩治汉奸言论法》（大意）的那位，其心意或许是好的，但这个想法却是。。。。。这个姑且不论。这位俞权域也是著名的左老伯之一了。所以，他的言论，可以视作是来自“另一方”的观点。
OK，在上述引用的文字中可见，当时小平出来工作是众望所归，唯华主席主张过一段时间”时机成熟“再说。
而在1977年2月，郑、龚两位的文章中提到了“两个凡是”。据俞老说－－很明显，这是要阻止中央为“天安门事件”平反、为邓小平同志平反。
那么，这里就有疑点了。当时郑、龚两位究竟是个什么地位、什么级别，阻止为小平平凡，是不是轮得到这两位主动跳出来？他们有这个资格吗？
在接下来的一段话里，俞老描写到－－
撇开其中“得意洋洋”这种明显带有主观臆测的贬低性的表述，姑且认为其中基本是真实的。我注意到了“挖空心思”这个词。这个词很有意思。
他们为什么要"挖空心思"呢？是他们真的非常积极、非常迫切、非常主动地要"阻止为小平同志平反"吗？
那么，这又回到了我前面的疑问，他们算什么东西，他们有这个资格吗？
那么，这就有了另外一种可能－－东西确实是他们写的，但他们"挖空心思"是为了落实某位"有资格"阻止为小平同志平凡的领导的指示精神。
我自己也做过有关的文字工作，也起草过一些文件，在起草之前，首先就是就是由领导指示，需要在文件中提现的一些意思和重要的精神，至于怎么写，怎么写的好看，怎么写的有力度，这是你写的人的问题，但关键是要体现并落实领导的意图和精神。于是，剩下的，也就是"挖空心思"了。
郑、龚二人的地位，在当时不过就是笔杆子，说难听点，就是替领导捉刀代笔的高级"枪手"罢了，硬要说"两个凡是"就是这两个人的原创，看上去固然有点像，实则似是而非，经不起推敲。
而在这两人初提“两个凡是”，引起全党全军轰动的时候，华主席于3月14日，在中央工作会议上讲话，继续讲了“两个凡是”，继续提批邓反击右倾翻案风，仍然说天安门事件是反革命事件。
如此一来，整条完整的线索就呈现在众人面前了。
当然，我只是从一个侧面就行考证，并不能完全肯定郑、龚背后的那位"有资格"的领导人就是华主席，但是，至少，华主席是脱不掉这个干系的。
其实，以某个口号或者观点是由谁最先提出或者起草来判定，本身就是一种极其幼稚的思维方式。
TG历届领导人中，除老毛这位超级牛人可能大多数口号或者观点是由其自有的天才脑袋中迸发出来的，其他的身边总有自己的一套班子－－就是老毛自己也何尝不是。
正如"三个代表"据说是王沪宁最先提出来的，但总不能说这就没江CORE什么事情了，就不属于江CORE的重要思想了；
又如"科学发展"、"和谐社会"、"八荣八耻"，鬼才知道最早是不是就是锦涛的原创，难道这就能让锦涛一边凉快去了？
这显然是荒谬的。