主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮
一夜之间全部完蛋？不是这么回事。开始几年，分家分到的可以支持一下，也就是几年吧，你的数据恰恰论证了我说的。
要说数据，农机工业有这么一篇《中国农业机械化50年》
好好看看，会有更明确的概念。
注意一下：1998年全国农机行业利润总额只有1亿元！
垮掉不是假话。我小时候在苏南，还记得当时几个全国明星企业常拖、锡拖，现在已经全部完了，下岗工人有自杀的，工人台棺围攻市政府，上了新华社内参。
至于说亩产万斤的发明人是谁，这么多资料你不看一下？还要给毛泽东栽赃？
农用大中型拖拉机，正好在1986年左右达到高峰，而后一路下降。你只引上升阶段的数据，极易产生错觉。
你说的总动力增加没错。
现在的问题是，哪一种模式更加合理？
这有点像军事问题了，一大群的小型炮艇对少数的大型舰艇。
一大群的小型炮艇在初期可以发挥的很好，主因也就是农民的积极性。
但是，到了生产发展到一定程度，迟早还得走大型机械的路子，这是绕不过去的。
毛泽东的眼光，往往是太超前了。
说农业生产率，弄个全国人均农产品占有量来；说农机垮掉，就把下降曲线略掉不谈。
这种改革辩护士，经不起考证。
你的数据和我的数据一样哎，
75~80~85基本都是上升的，你居然能得到逐渐垮了的结论
再说了，联产承包是82年的事，和98年利润最低、企业垮了有啥直接关系，95年的23亿利润你咋不说了呢？
产业垮了和昔日的明星企业倒了不是完全一一对应关系，安然倒了美国的石油产业可没倒
对了，98年全国都很紧张，中国经济当时都已经垮了，中国经济在有的人嘴了已经垮了许多遍了
亩产万斤当然不是登在《人民日报》上，《人民日报》当然也不归D中央管，当时D中央更是完全脱离了主席的领导
也是在《前奏》里他说：战争时期，检验路线正确不正确，比较容易，王明说自己的路线正确，根据地是整片整片失去嘛！张国焘说自己路线正确，八万人过了两次草地，大队伍被打得七零八落。
和平时期检验路线正确不正确，要难得多。这个胜仗和败仗，不光看有哪些成绩和错误，还要看举什么旗帜。是走社会主义道路，还是走资本主义道路。张国焘的路线不对，在一定的时间内，比我们的势力还要大，但长久地看，就不行了。中国走资本主义道路，也可能会是这样。党内对这个问题，还没有充分认识。
毛泽东此时抽上第五根烟，缓缓地说，事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势，美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？
那群人啊，老人家的话他们就是不爱听。他们总以为主席不懂经济，邓最懂，有三十年表面现象为证嘛。其实他们说的那些主席不是不懂，而是早思考过了，也给了答案。不听就不听，反正事到如今大家头脑都清醒了，各有各的路要走，勉强不来的。
利润居然和65年一样，33年哪，通货膨胀都多少倍了。
95年的22亿元等于65年的多少？ 多么伟大的成绩。
我也觉得，偷换概念的举数字不是正道。
你如果要批判大跃进，可以专门开一个主题去批。
当你在说文革怎么不好的时候，却用了大跃进的例子，这样是完全没有说服力的。
多余的话，反而会害了你的论点。
我要断章取义，何必给出这两个数字？
我是反驳他说的“包产到户后，农机产业垮了”
如果他说“大中型农机产业垮了”，我会批驳他吗？
至于合理不合理，要看现实，这不在我这几个帖子的范围内。
对你“毛泽东的眼光，往往是太超前了。”这句完全同意，可惜“真理再往前一步，就成为谬误”
所以98年农机产业利润仅有1亿元说明了......
就是你钟爱的80－85数据。
机耕面积 机耕水平 灌溉面积 机电灌溉面积 比重(%) 机播面积 机播水平 (%) 机收面积 机收水平(%)
1980年 4099.0 42.00 4488.8 2531.5 56.4 1553.3 10.90 436.7 3.10
1985年 3769.8 38.93 4403.6 2462.9 55.9 1355.1 9.43 509.2 3.55
除了机收之外，80－85年间农业机械化水平是下降的。
另外，从你的数据中也可以看出，70－75年间增长幅度明显大于80－85。
上升，成为资本主义强权。在此过程中必然和老强权斗一斗，因为老强权不让你上升，要把持既得利益嘛。现在，从宏观上看就有这个苗头。现在中国和美国、欧盟的斗，无非是新老强权的争斗。
斗胜了，万事大吉，完成上升了。俺们也有机会成为真正的大国民了，虽然以十几亿人的体量，每个人分到的肯定不会像美国和欧洲那么多。党和政府呢，肯定希望是走这条路。
下降，就是要么斗败了，要么本来就上升不起来。上升不起来，就是因为资产阶级软骨，和旧社会的官僚资本家、买办资本家类似，宁可和西方强权合作吃中国人的血肉，换得“高等华人”的苟安富贵，也没有胆量去改变资本主义秩序。现在，也有这个苗头。
要这样的话，就等着历史的裁决呗。
走资就走脱不了资本主义社会的经济危机，十几亿人的经济危机，你怎么转嫁给世界？你转嫁不了自己解决不了，还想坐稳这个江山？还没提那个要命的老年化问题呢。当然，那些人也没想着坐稳，家里护照十几本，老婆孩子孙子早成外国公民了。
人性啊人性~