主题：【原创】从华的逝世想到文革后邓做的三件事。 -- 九霄环珮
治矿难——煤不足——电荒——增产煤——矿难，看看今年的恶性循环。实现科学发展需要遏制消费冲动。
另外，能在上海留下的300万人和农民基本无关系，这部分人除了外籍人和台湾人之外，内地去的经济能力在各地属于中上层，别混淆概念。
采访了百位见证者，部分解决了毛泽东在文革前一些言论迄今被“封禁”的问题，看来作家中有良心未泯的人。如果对毛泽东发动文革这个话题感兴趣，就应该看看，会给人以很强的冲击。
说到唱好，陈经写了洋洋洒洒那么多“官办经济”，真是高歌猛进。现在，“官办经济”扇了最热情的支持者一巴掌。
今年三中全会，还是农村问题，已经有人放风要动土地所有制了。
也好，这个是迟早要来的。
包产到户还不是实现了，现在民族工商业，国防
还不是强多了。
我不知道你们几位年令几何，到76年时，我们苏南农村富裕地区也开始粮食不够了，很多农民到我母亲的粮食加工厂买下脚料(一种碎米屑，以前只喂猪)，当然有人口增长带来人均占有粮食下降的因素，但65年以后的瞎折腾不是祸国殃民的？
恰好，76年我也在苏南姥姥家里。
你说的事情有，但原因不是粮食不够，是当时不少城里人家里养鸡，用米喂不划算。我印象中姥姥家里养的2只鸡都是用碎米屑喂的。你见过人吃那个东西？
另外，城里都是有粮本的。农村的粮食比城里相对还多一些。小时候因为我是寄养在那里，农村的亲戚还经常背一些新米来。
也是一鞭一条血。
用现实中的例子。
这需要不少时间，如果你不来，我就不浪费时间去写了。
问题是，你有没有一个相反的理论？还是觉得只是没定论？
如果把毛泽东在文革前夕和文革中的话都公布出来，效果应该很震撼。
我印象中，工业的大量产品还是在城市消耗的吧？
如果包产到户后，工业生产大滑坡
那么可以证明这个观点，
从目前的现实看，不是这样
12-20 主 要 工 业 产 品 产 量
OUTPUT OF MAJOR INDUSTRIAL PRODUCTS
-------------------------------------------------------------------------------
| 纱 | 布 | 毛 线 | 呢 绒
年 份 地 区 | | | |
| (万吨) | (亿米) | (万吨) | (万米)
| Yarn | Cloth | Kniting | Woolen
Year Region | | (100 000 | Wool | Piece Goods
|(10 000tn) | 000 m) | (10 000tn) | (10 000 m)
-----------------------+------------+--------------+-------------+-------------
|
1952 | 65.60 38.30 0.20 423
1957 | 84.40 50.50 0.57 1817
1962 | 54.80 25.30 0.78 3242
1965 | 130.00 62.80 1.10 4240
1970 | 205.20 91.50 2.17 5776
1975 | 210.80 94.00 2.66 6943
1978 | 238.20 110.30 3.78 8885
1980 | 292.60 134.70 5.73 10095
1985 | 353.50 146.70 12.59 21816
|
1986 | 397.80 164.70 14.91 25187
续表 1 continued
----------------------------------------------------------------------------
| 缝纫机 | 自行车 | 表 | 日用精铝制品
年 份 地 区 | (万架) | (万辆) | (万只) | (万吨)
| | | | Aluminum
| Sewing | Bicyeles | Watches | Products for
Year Region |Machines | | | Daily-Use
|(10 000) | (10 000) | (10 000) | (10 000 tn)
-----------------------+----------+------------+-------------+--------------
|
1952 | 6.60 8.00
1957 | 27.80 80.60 0.04 0.28
1962 | 77.90 137.10 81.80 0.92
1965 | 123.80 183.80 108.30 1.14
1970 | 235.20 368.80 358.10 1.91
1975 | 356.70 623.20 809.00 3.98
1978 | 486.50 854.00 1410.80 5.65
1980 | 767.80 1302.40 2267.50 5.80
1985 | 991.20 3227.70 5447.10 7.26
|
1986 | 989.40 3568.30 7332.00 8.79
毛主席是个伟大的政治家、军事家，
但经济真的不是他的强项
常州附近，我母亲回来唉声叹气：人都与猪抢食了。在农村用米喂鸡属于败家子行为，一般散养，晚上好的人家加一把稻谷。在文革中，农村养鸡是限制的，属于资本主义尾巴。
我看来就是螺旋上升。中国的经济建设，就是在所谓一放就乱一收就死的恶性循环中，取得让世界瞠目的成绩的。人均用电100度时候的限电，和人均用电1000度的限电，是根本不同的。美国人均用电一万度，照样有电力紧张的时候。
问题永远不会休止，只要能不断地解决麻烦，就是最好的结果了。
等量的面粉和玉米面在统计数字上都是等量的粮食。
所以您就忽略自己的感觉舍白面就玉米面，可以么。
我也不是路过，在那里寄养了5年呢，78年才走。因为没粮本就没定额，正好是武进有农村亲戚，我吃他们家的米5年。
我印象当中76年左右他们家是一直养鸡的，“割资本主义尾巴”，倒是有材料说是从苏南开始，可惜那是80年代出来的控诉材料。
“人与猪争食”？瞎说闲话要遭雷劈的！
说实话，经济上，我还真没觉得中国有谁能比得上毛泽东，无论是实绩还是理论。
AGRICULTURAL MACHINERY AND MACHINERY FOR PROCESSING FARM PRODUCTS
(年底数) (year-end)
---------------------------------------------------------------------------------
|农业机械 |农用大中型拖拉机 | 小 型 拖 拉 机| 大中型拖拉 | 小型拖拉机
|总 动 力 |(台) | (万千瓦) | (台) |万千瓦 机机引农具 | 机 引 农 具
-----+----------+-------+-----------+-------+-----+--------------+---------------
1978 | 11749.9 557358 1756.2 1373000 1172.0 1192000 1454000
1980 | 14745.7 666823 2369.3 1874000 1615.5 1369000 2191000
1985 | 20912.5 852357 2743.6 3824000 3367.0 1128000 3202000
1986 | 22950.0 866463 2807.0 4526000 4003.0 1006000 3830000
农用大中型拖拉机数量从88年开始下降，大中型拖拉机机引农具确实从80年后就持续下降
但小型拖拉机及其机引农具的数量则一直持续上升，
农业机械总动力也在持续上升
如果按你的说法，农机产业垮了，难道现在农民兄弟们开的都是进口车吗？
毛主席经济实践的伟大成果：亩产万斤，
别说突破了，到现在还是没人能够望其项背嘛，当然啦，有的代替主席谦虚的人一心要把这个功劳让给刘少奇......