主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
其实就算琴棋书画，究竟对中国人的思想科技进步有多大意义？还有什么戏曲、鼻烟壶、各种玩意儿，好像砸了废了就断了根似的，还不都是以前有钱有闲的人，不钻研思想，更不钻研科技，享乐的东西？真正中国文化思想传承的书文革中可以说一本也没完全烧光吧。各类科技方面的倒是都挖掘出来了。
中国注定要成为世界历史上重要的一个时期的话，就必须从传统中超脱出来。能不能产生一个抗衡甚至超越西方基督教文明的新文明也许只能指望中国了。那我们还守着乱花渐欲迷人眼的各种传统文化，而不是直刺中国文化的本原，并扬长避短，能有希望吗。我觉得什么日本、韩国、台湾都不可能成为这种新文明的母体，他们只能等着我们创造了之后再来学习。
我爷爷在那时没怎么被殃及，还没排到刘邓黑线上呢，也没轮到他选什么边，就靠边站了。后来因为战争期间，鬼子封锁而造成的长期营养不良，落下病根（肝硬化到肝癌），69年也就去世了。
说实话我不喜欢他，老干部仗着有点功劳苦劳，革命胜利后改组家庭等等都来了（这不是个别现象，他们一个大院改组家庭的有四分之一强）。当时因为改组引发的干部家庭矛盾，很多很多，院子里三天两头能听到吵架。到80年代，有些平反的补偿的发房子发钱的，又引发一轮后遗症。就冲这种行为，贴大字报完全应该。
我父亲是老家的小脚农村妇女生的，跟他家也没共同生活过几天，也就自己投军去了。
毛远新到底干了些什么有多大罪，等更多资料公布之后再仔细评析吧，反正我对80年代公布的东西不怎么相信。
一人一个女学生。
得整。
呵呵
文革嘛，除了毛泽东不能骂（大部分人民群众还没有骂毛泽东的觉悟吧），江青、周恩来不有人骂，你若对自己的直接领导有不满意的，更可以骂、批，贴大字报。
现在呢，你可以在酒桌上说胡锦涛坏话，面对直接领导却必须唯唯诺诺。你骂骂试试看？要不就委婉地提点意见？猫鼠哲学呢！
建国前三十年的经济并非一无是处,但文革期间的经济确实不咋地,大家都去搞继续革命的"人整人'运动了,经济怎么会搞得上去呢?可以查查当年的报纸,看看当时人们都在作些什么,心思都花在哪里.我以为陈经跟某网友的辩论是很值得参考的,想来你该看过,只是仁者见仁,智者见智而已.空谈经济指标意义不大.
毛虽伟大,但也是人不是神,身居高位缺乏制约,思想上稍微少了一点谦虚谨慎,就很容易犯大错误,而以毛的革命浪漫主义,出错近于必然,错误不能否定其伟大,反显得更真实.如果是出于对毛的爱戴,神化他,强行抬高他,反而是对他的侮辱.
左派爱国爱民忧国忧民,道德优越感是超强的,但没有用处,因为要做事,就得到世俗中去,就得尊重现实,就有利弊得失.人就是爱喝酒吃肉自私自利,怎么办呢?毛以帝王之威雷霆之力狂搞了十几年,搞到精疲力尽众叛亲离尚且不能改造人的思想,足以为戒.左派小将门对毛不切实际带领全国人民胡闹十几年全无结果的历史视若无物,却以站在"独立思考"的高度发掘文革伟大内涵为荣,实不知从何谈起."毛不会错,即使现在看起来错了,长远来看也会被证明是对的,跟着走不会错",须知这种"独立思考"当年可是正宗的群众思维.
说文革不好,不见得就是受了宣传蒙蔽放弃思考的结果,给文革正名,倒确实该是独立思考的结果,但未必是正确的,与多数人意见不同时,尤其需要小心求证,以免形成老毛般"越想越对"的自洽循环,不利于提高认识啊.
散发着腐臭味的某些“传统”、“文化”，砸烂了才有利进步。
孔庙，砸了也就砸了，没什么了不起。二十一世纪了还要捡起孔老二，才是笑话。
你也该醒醒了。
随不能说是逆反心理。
其实，毛时代里面更多人怀念的是50年代吧，那个时期的建设，那个时期的激情，那个时期的成就。
我父母支援边疆今年加起来正好100年，谈起文革就摇头，说起改革后期就叹气，说50年代，两眼放光。
呵呵，有人要我给些统计数据，我从网上随便搜了一下，给了大家看看。看完之后，你还觉得文革还是被抹黑后的那么会事儿吗？
实际上，每个人都有手有脚，为什么不自己动手翻翻官方经济统计资料呢？我上高中的时候，就知道所谓崩溃的文革经济是鬼话（不是我多聪明，是那时候的政治老师非要教教我们什么是舆论宣传），为什么这么简单的谎言居然能蒙蔽某些人这么长时间，而且时不时拿出来当作强有力的反对证据，我真是无语了。
是我错了，还是你错了？
独立思考是叛逆思考，那从来不思考，又是什么呢？
我再发个链接吧。
http://www.snzg.cn/article/show.php?itemid-11138/page-1.html
实际上，自己去网上搜搜多好，为什么这么简单的事情就不愿意干呢？
况且，我在解说文革序列的时候，早就发过部分链接了，为什么都不愿意看看呢？
满脑子新思潮、新观念，真的是无畏的代名词吗？
另外，呵呵，说到这儿，我声明一下啊，我喜欢反问句式，纯粹个人习惯，呵呵，但反问句式有可能让读的人不舒服，呵呵，先抱歉一下，别介意。