五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的精神实质是什么:凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

共:💬555 🌺825 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 “后来发现斗争到自己身上了,就不喜欢了”,说得太对了!

不光官僚如此,其他人也一样。当想着“斗争是我斗争别人”的时候,巴不得斗争早日来到,“无产者失去的只是锁链”;等到斗争真的发生了,才发现自己也是会被斗争的,于是十年怕井绳。

这就是很多“文革”过来人非常见不得“阶级斗争”的原因吧。

家园 唉,有什么办法呢?事实就是这样

按说,革命的根本目的就是发展生产力,打破旧的生产关系给生产力松绑。换言之,革命是为事业救国创造环境。

可是,似乎政权问题不存在后,下面的执行权力问题又突出了,要是没完没了的革命,这个时间就耽搁了。我不是政治框架专家,没研究也提不出意见。

但是,以前的尝试里面,肯定是有经验教训的。当局用他的一贯不容置疑的口气下了结论,但是和我所接触到的情况有偏差。

当局不让研究,自有他的考虑,咱哥俩反对也没用。不过我实在是认为,借鉴过去的经验有助于以后的探索少走弯路。

家园 塞翁失马,焉知非福。
家园 据我所知,这种现象有,但是并不普遍

而且地区与地区差异很大。

回城的时候,一个政策发出,红头文件一发,大家稀里哗啦就跑了,支书哪里拦的住。

我知道的一些肉体交易,都是之前要当兵或者进大学,也不是支书,而是大队和公社的官。

家园 所以大家就网络革命救国,现实实业救国

现实中大家各干各的实业去了,然后抽空到西西河革命救国。估计非闲人、雪里蕻在现实中也是出色的实业救国派呢。

家园 麻烦维持一下风度,你不是对我要求对邓公平一些吗?

敢情你对我有要求是天经地义,我劝你的话,还算不上要求呢,就是大逆不道了,需要你暴跳如雷指着我鼻子问候了。你看你说的这些话,简直大失风度啊~

我为谁鸣不平,非要你来指手画脚,你以为可以指挥我,你谁呀?

你对我指手画脚要求公平的时候,我可从来没有对你说“你谁呀”这种话呢,只是提示你主席其实委屈得多呐,你有空为邓鸣不平不如多为主席鸣点不平,毕竟别人还没捏造证据三十年如一日地给人民洗脑抹黑他呢。你现在这态度,分明就是连自己嘴上的表面公平都做不到,还谈什么叫别人公平点要事实的公平呢?

有人说历史是胜利者书写的,但我以为历史发展到今天,也可以由人民由每一个人来书写。因为知识和话语权不再被少数人所垄断。如果历史仅仅是由胜利者书写的,主席哪有翻案的一天?

我可不敢自夸言之有物。你不回我的贴子就不回喽,对你我有什么损失呢?我对某个人的垃圾,不但是不回,而且是直接屏蔽掉呢,连看的必要都没有,更别说回了。

家园 同意你的说法

这种现象有,但是并不普遍

家园 也不是回城时期

是为了“挣”个前途,和今天绑大款类似。

家园 我是针对你

复出时,77级已经考完了,78级还没考。
说的。十一届三中全会时,华还是党的一把手。

家园 等十一期间我写一个关于血汗工厂的抗争方面的帖子吧

当然我不认为那是“工运”,不过从那个故事,可以得知,政府和资本家并不是一条线上的,各有各的打算。

现在比较烦,没心情写那一块,主要还是因为有别的事。

斗争是不可避免的,但是斗争的烈度是要注重的。斗争也不都是阶级斗争。

家园 说是少数人,是事实,也能理解

但说是普遍现象就是放屁的话。

家园 就像今天不是人人绑大款。

更不是人人想绑大款。

我反正很不喜欢那些张口就来的胡话。

家园 同感,送花。
家园 好,等着

希望看到大作。

家园 两点论和非黑即白的思维有很长很长的历史了

简单点说,人治导致必然的结果。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河