主题:【原创】刚刚想夸google两句……还是不夸了 -- 晨池
I still get a migraine every time I see that guy bouncing on a big purple ball~~~~~
what guy what ball what movie?
yahoo mail loading screen
i was kidding. got you good.
so I'm happier just now ^_^
Thanks for the opportunity
狡猾啊~~~输了没损失,赢了就大发了~~~反正自己搜索这一块儿的业务是没影响。而对微软而言这是动了他的奶酪了~~
搜索之后就一直loading,不知道什么毛病
不过黑体显示出来实在不好看,自己在设置里面改掉就行了。
现在已经是首选的引擎了.有没有试过删除cookies?
这打了一辈子反垄断官司,微软突然从被告转为原告,这算报应吧。
希望以后改进
安装完毕,开始比较。
1.Opera 9.52 静态 13.8MB
2.Firefox 3.01 静态 24.1MB
3.Chrome 静态 46.6MB
4.Safari 3.1 静态 62.4MB
每个浏览器打开新浪和西西河
1.IE 7 44.6 MB
2.Opera 9.52 58.7MB
3.Firefox 3.01 91.1MB
4.Safari 3.1 108MB
5.Chrome 35+35+32+14 MB,4个进程
放大网页
IE 7 Opera Firefox正常。Safari和Chrome出问题,Chrome的表现最差。
结论:WebKit依然有很多问题,Chrome使用的版本可能低于Safari.
IE跟FX都是整体缩放,包括各网页元素,CSS等都等比例或以近似比例呈现。
而 Safari 跟 Chrome 的这个功能都叫做【文字缩放】而已,它们做得也很简单,就是改变文字大小,这样在样式表运用较多的页面上改动幅度太大就会重叠或者留出很大的空白。
FX 又比 IE 要好,因为它的图片缩放算法比 IE 的效果更清晰
这个不是 WebKit 的问题,实际上 iPhone 版 Safari 的看家绝技就是On-the-Fly Zoom-in Zoom-Out
所以说不定 Safari 4.x 就支持了,Chrome 这个估计得看 Google 团队的想法啦。