主题：【原创】俄格之战引出的战术问题题外话（上） -- 葡萄

不过信息化还是很关键的，尤其是通讯和指挥系统，破坏掉就全乱了。

人民战争是我们的优势，从各级政府的种种应急预案和预备役的拉练来看，感觉现在还没有改变。

个人觉得，信息化和传统的国防动员体制，都要抓好。

信息化要追，并融入我们自己的特色，形成自己的优势。

传统的优势更要加强，毕竟人家没弄或不弄，不一定是这样干不行，而是人家没这个条件和能力弄。

在于，不论观望兄如何骂TG，再一次面临77事变，也会拿起枪。这就是中国的战争潜力。。。这是老美对中国采收买分化，而不同于对俄国采强硬肢解的根本原因。

产生放射性，伤害人体、污染环境。到底算不算，可能那些患“海湾综合症”“巴尔干综合症”的受害者的说法更有说服力。

一旦模糊了核武器的边界，后果是很严重的。所以我也不认为燕青说得使用了小型战术核武器是真的。

美军的基层指挥官在遇到抵抗的情况下一般不会自行判断抵抗的武装是何种性质,力量如何,是否该不理会他们的骚扰而绕过进行大纵深的穿插,只晓得一味的呼唤火力支援直至轰平目标为止.

战术素养不行,技术装备补;越依赖技术装备,战术素养越低下.

试图把战争变成玩电子游戏.

美军是巴不得把每个士兵变成超人，合成都到营了，又有坦克又有火炮，恨不能呼叫炮火支援空中支援的权限能到个人，最好一个人当1个师用。

苏/俄军是巴不得把一个师当一个士兵用，作战单位组成越简单越专业越好，把N个单一的步兵师，坦克师，炮兵师，航空师合成一个集团军。

1枚“炸弹之母”融化1100人,设计师负疚身死（注意这个帖子的错误，即其称：炸弹之母没有应用在伊拉克战争中）

http://hi.baidu.com/hitone1999/blog/item/f251b08f915feaf9503d926d.html

“炸弹之母”面目狰狞现身巴格达

http://special.dayoo.com/2003/gulf/node_464/2003/04/08/104978922423863.shtml

俄罗斯试验“炸弹之父”杀伤力堪比核弹

http://news.china.com/zh_cn/news100/11038989/20070913/14338721.html

视频: 威力堪比核弹 揭秘美国炸弹之母的可怕之处

http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNDU2OTY=.html

最后我还是说一点，当然，信不信可以自己决定：

呵呵，不是威力堪比核弹，而是就是小型战术核弹吧？

这样的话，就可以理解所谓英勇的伊拉克人民，实际上并不是那么窝囊的，又为什么伊拉克战争后，某些国家拼命也要发展核武器了。美国的金融资本主义发展到了顶峰，其军事帝国主义也同样得到了发展，“善良”的美国人民不会因为你是无核国家或者说战争还远远未进行到美国已到了国家存亡的危机时刻，就不使用核武器的。

地球上天然放射性物质算什么？天然核武器？宇宙里恒星个个能产生高能辐射，都是核武器？

核武器是利用核反应产生的能量和辐射产生杀伤效果的武器，贫铀弹是什么？是从铀矿中提炼出不能进行核反应的U238，利用其高密度和优秀的机械特性制造的动能穿甲弹，这也能叫核武器？

炸弹他妈是武器，炸弹他妈威力巨大，所以炸弹他妈是核武器

不过，信不信随你。

至于逻辑学，先看懂文章，再说逻辑学比较好。