主题：【原创】从另一个角度去看朝鲜 -- 风冰雪花飘

是多多宣传用来忽悠别人的。

中国的情况么，现在是恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受，可不代表以后不会气吞万里，不会求百兽而食之。

那联合国的调查团怎么认为呢？老兄普及普及?还是老美怎么认为，就怎么程序合法？

看来芙蓉姐姐还是有群众基础的

因为我们说的道德好像不是一个意思。还是拿伊拉克为例，您认为美国按照联合国决议打伊拉克就是有理有德了，可伊拉克违反决议了吗？美国也承认所谓大规模杀伤性武器是臆造——“情报错误”。我是不学无术的百姓，不是专家，我只是认为最起码说谎不是道德，要吃羊的狼所依据的所有理由都不是道德。

我不知道为什么您就认为国际关系要讲道德。也许我没把问题看清楚，可您就真把问题看清楚了？

我是真的寒心了。

另外，“法西斯”？呵呵，搞清楚这个名词来源再开帽子店吧！

地缘政治这东东就是现在国际的主要游戏，不管它在道德方面怎么样，几个说得上话的老大都在玩这个游戏，别人就要陪着玩，管你愿不愿意。尽管这是他们的游戏，不是我们的。

只不过，高明的游戏玩家知道一手拿棍子，一手拿喇叭；不高明的游戏玩家就知道两手紧握棍子。

可要是两手紧握喇叭行不行呢？要是那样，这个世界上就会多出很多聋子和瞎子。

更何况，不是所有游戏玩家都合适拿喇叭，在这场游戏里，要手握王道才合适拿喇叭，老大定义了，王道，正面叫“民主自由”，还有一个背面，叫“钱”；谁要是质疑或者触犯我手中的这个喇叭，对不起，棒子伺候。

这是道德吗？错，老祖宗教导我，这叫“挟天子以令诸侯”。

最后一个问题，民主自由难道不是普世价值，不是王道吗？很对，它的确是普世价值，的确是王道。就像基督教一样，神爱世人，太伟大了！可但它和十字军东征相结合，基督教就成了灾难。

....."为达目的不应该不择手段。首先，手段取决于目的，这个目的一定是有利于自己或社会的；其次，如果手段本身的使用违背了目的，使用手段造成的负效大于目的应产生的效益，那么这个手段是不应该采取的。为那些能带来正当效应的有益目的去不择手段，而且此手段不会凌驾在目的之上，是完全应该的。"

遵守国际规则是一种手段，不遵守国际规则也是一种手段，就看你是什么目的，你的力量和手中的资源如何，为达到目的所消耗的这些资源和力量是否可以带来更多的收益。迂腐的去把规则当成不变的信条才是教育的失败呢。

美国制裁封锁古巴是怎么一回事？82年去格林纳达是友好访问？去巴拿马把一个总统抓回来，按国内法审判是怎么一回事？中央情报局六十年来在美洲的所作所为是怎么回事？

现在不过是误入歧途罢了，跟波兰那个……还是不一样的。

我们中国也不需要什么附属国家，朋友就够了。

要不然，现在想让联合国擦屁股怎么那么难。

大杀器没找到，人家“春天”也看不见的。

绞死萨达姆的罪行是什么大家都看见了，和大杀器没关系。

不过有人是看不见的，联合国决议有用的时候是圣旨诏书，没用的时候比擦屁股纸还不值钱。