主题：在政治上、舆论上处决杨佳的误区 -- 造船厂
雪里蕻朋友以为讨论杨案是想影响审判结果么？至少我是不想的。
不过，应该把杨案作为一个社会标本，惩前毖后、治病救人。杨是救不了了，但分析其动机、吸取其教训，可以救更多的警察、防止出现更多的杨佳。法律是统治阶级意志的体现，我们都学过的。所以，不尊重法律，就是不尊重自己。
有没有人回答我的问题呢？在奥运会期间有77人申请示威，无一获准，是这77人尊重法律？还是厦门的px散步者、瓮安与孟连的上万人更尊重法律？
杨佳的投诉内容没公布吗？
你是说上海有关部门的处理毫无问题？还是说在刑事诉讼法的范畴内没有问题？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我倒听到一个，是事件发生初期，网上不少网友说的。
以后，碰到有些嫌疑的，干脆别管了，多一事不如少一事，辛苦维护上海治安还被人骂；要抓了人，学学某些地方的警察，直接弄死，哪会来那么多事？
这样的结果你满意吗？
官方回应两老太示威被劳教案
如果不相信官方说法，请拿出用证据质疑，一贯不合作一贯否定不等于独立思考更不等于社会良心，那是两岁的小朋友都能做得出色的事情。
厦门的px散步者为什么叫“散步”而不叫“示威”？至于瓮安，河里已经有很多帖子，自己翻翻看。
我倒听到一个，是事件发生初期，网上不少网友说的。
以后，碰到有问题的，全压住，多一事不如少一事，辛苦维护社会和谐还被人骂；要抓了人，学学某些地方的警察，直接弄死，哪会来那么多事？
这样的结果你满意吗？
第二，警方主动盘查，和你这里所谓的“有问题”，也就是出现问题后被动地应对，是一回事吗？
第三点，弄死人这条，大家看法都一样，没人愿意出现。但未必没有以杨佳此事为戒进而预先加以杜绝者。
77人申请示威，其中有７４人通过有关主管机关或单位与他们的协商，解决了具体问题。
这就是尊重法律的好处。
不好意思，我只能找到VOA和BBC的资料，因为其他的链接要么打不开，要么“违反当地的法律法规……”
资料一:
http://www.voanews.com/chinese/w2008-08-20-voa47.cfm
嗯，7月30日作出劳动教养决定，8月17日送达，不知道公文有没有送达的时限？
最NB的还在后面
资料二：
http://chinese.wsj.com/gb/20080901/bch085203.asp
8月29日又撤销了。
下面是google链接，多花点儿时间，总有能点开的链接，要不就上代理吧。
http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E5%90%B4%E6%AE%BF%E5%85%83+%E7%8E%8B%E7%A7%80%E8%8B%B1&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=&aq=f&oq=
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你如果到白宫外面放鞭炮，说不定就给人当恐怖分子打死了。
如果劳教一年不过分，为何又在劳教决定发出1个月之后、送达17天之后，又撤销了这份决定呢？