五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈那些"关心"杨佳的人的心态。 -- laska

共:💬98 🌺201 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 标题和最后一句话也很够那个定义
家园 首先说的是合法的前提下他们才有权利,

好,你说韶关那公安局长不能说什么。那烟波姐姐的事情也不能算什么,那请问那怎么才算?

你说的好,有一两个算不了什么,但为什么这一两个受保护,再有,警察问杨佳是没什么问题,问到人家不顾一切地去砍人那当然不能算什么问题,那引申出来警察干什么都可以了。那就什么多不说了。

在有一个点,他们之所以能够干那些伤天害理的事情,首先因为他们是警察。

我都说了要他们不是警察他们有这个胆?别的不说,就这个道理。

其实,还真的,杨佳我不说他该不该死,我呼吁制造七死四伤的那些警察一死已谢自己的良心。对于他们没什么人民国家好说,如果这个他们都不做那警察就连猪狗都不如!

家园 原楼主的心态感觉上确实有一定问题

花呢一下,不过你这话也够重的.话粗理不粗吧,呵呵.这话要是说心态比较平和的,倒还真不当回事,就事论事从中吸取你的观点和可取之处嘛,然后如有不同观点接着讨论好了,顶多提醒你一下.不过我看原楼主够呛忍得了,吐个舌头先...

家园 我也认为对这样一个人无需太多关注

在这人身上找题材的话,除了精神科医生之类的,其它不值当。要照所谓程序合法的,也大不缺案例。

补充
家园 电影《失控陪审团》对这一制度有着较为详细的描述

有兴趣的朋友可以去看看~~

家园 确实是英美法系的那一套

不过,现在英美法系和大陆法系互相学习交融,因此在立法上借鉴一些英美法系的东西也很正常

但是考虑到大陆法系的传统的力量,以及中国法律实践的水平和能力,确实是值得引起注意

家园 呵呵,正常,网络三民主义见多了
家园 观望者同学,如果一定要说我是选择性看问题的话,你呢?

你何尝不是?

其实警察代表的应该是公正,而当这种义务不被执行,那这警察也是个罪犯,如果警察没有执行他的义务,那就没有权利.而这就是问题的所在.

警察确实应该代表公正,维护公正是警察的义务,这没有问题,但是,我倒要请问,杨佳骑着一辆黑车招摇过市,被巡街民警进行盘查,而杨佳的回应是极度的嚣张,请问,这位民警究竟实在履行其应尽的“义务”呢?还是,他的行为表明他是一个你所认为的“罪犯”?

杨佳的问题先不论是他杀人上,而是他原先的不公正,而对他施加伤害的就是这些警察,所以,他在理论上是应该有个公正的说法.

请问,“他原先的不公正”所为何来?请骑着黑车招摇过市,当街妨害民警执法的杨佳进派出所去谈谈清楚,是不公正的?

按照法律,对嫌疑人可以滞留24小时,而杨佳连接受询问加上在派出所里睡大觉加起来不过6个小时,这是“不公正”?

哦,对了,你一定会说杨佳在这六个小时里被警察打了。你看见了?我想没有。我也没看见,所以我不会说杨佳肯定没挨打。但是,你又凭什么认为杨佳肯定挨打了呢?就凭他杀人?以结果来倒推过程,很强大的逻辑,但却经不起推敲。怎么着你也得在“不公正”前面加上“可能”两个字吧。但是,我没有看见这两个字,那么,就是说,你无凭无据地就已经下结论了?

其实,警察在中国是什么大家都知道,他们是一些什么东西?

大家当然都知道警察是什么“东西”。警察里有恪尽职守的好警察,也有贪赃枉法,黑恶勾结的坏警察。但是,我想提醒你,那位顾不上自己初生的孩儿,为灾区的婴儿喂奶的,是警察;那位自己的孩子遇难,却坚持晕倒在岗位上的,也是警察;你说,他(她)们是什么“东西”?

我不否认警察中有不是东西的,但我更知道我能安心地生活在中国最繁华,却是治安最好的城市里,是因为无数基层民警默默无闻的辛劳工作,我正在接受他们的保护。

看河友千里烟波的事情就知道了,它姐姐的车给偷了去找警察,而警察说可以给她六百了事,而这就是警察的作为

这个故事能说明什么?你想说明中国的警察都坏到了极点?

那么我也可以讲一个故事:我的一个朋友车被偷了(很有可能就骑在杨佳的胯下),去找警察,警察带他去收缴来的黑车中挑了一辆,比原先被偷的还好。怎么,难道我的故事就能说明警察十全十美?

。。。。。。。。。。。

呵呵,一段段地驳你,参考frnkl的话,确实有点不值当,忽视~~~~~

家园 要说的是,

首先,警察也不敢说杨兄的车是黑车。二,下面那些帖我已经说过了权利和义务相等,三。谁知道警察是勒索还是查车?这都是一面之词吧。

这就问题来了,既然警察合法,那为什么他不首先去抓他们中那些东西?

那还有什么好说?

家园 有的时候真觉得这些司法解释太牛了 几乎就等于立法了

据说某省中院曾经有司法解释曰“拆迁纠纷案件一般情况下不予受理”

家园 还是没道理

首先,警察也不敢上杨兄的车是黑车

没看懂这句话,“上” 的意思是~~~

如果我没有理解错,那么我反问一个问题。您老兄背着一袋4号招摇过市,警察是不是在判断清楚您背的究竟是面粉还是海洛因之前,只能远远看着,不能查你?

二,下面那些帖我已经说过了权利和义务相等,

盘查嫌疑人是法律赋予警察的权力。你说了半天的权利义务,实在是混乱的一塌糊涂。

三。谁知道警察是勒索还是查车?

还是前面那个例子--你老兄背着一袋4号招摇过市,警察过来盘问,借用你老兄的逻辑“谁知道警察是来查毒品的还是抢面粉的”,OK,难道你可以把警察当场击毙?

呵呵,恕我直言,你的逻辑真是够乱 的

家园 笑话。

  杨X不顾一切地去砍人就能证明是警察对他做了伤天害理的事?按你这个理论,那个在美国校园里开枪杀人的韩国人也是那个学校里有人对他干过什么?还有个在大街上用狙击枪杀路人的杀手,那是那个城市的人对他干了什么?

  出了一个或几个公安局长是败类,就说明整个或大部分警察队伍是败类?

那烟波姐姐的事情他根本没说请楚,他姐姐有没有车在看车人手上丢掉的证据,如果没有,警察能叫看车人赔偿600元实际上是在帮他姐姐。如果有,对警察调解不满意完全可以到法院去起诉。

家园 有高院司法解释就一定有高检的司法解释.....
家园 这个。。。

其实,警察在中国是什么大家都知道,他们是一些什么东西?

你碰到的那些警察是中国人,那你我都是混蛋了?!

----

补:昏死,这个本来是回复 观望者 的,结果估计当时按错“回复”了,回成laska兄的帖子了。。。

家园 我和你就省点吧!

你和我都知道是什么事,关于说来有什么用大家也都知道.其实,警察代表着什么你我各人保留一下.其实他说警察就那么的不应该被指责我才说说!

真的是警察只一两个吗?那为什么这一两个不去抓?

难道这也不能说明整个警察吧?但我真这样认为,其实你连警察去犯罪都不去管了有什么资格去抓其它人?

这理对吧?

而其它的什么校园事件我不知道,或者说他有他的理由.但他们的事情我我们关系不大.而警察,中国的警察时刻威胁着我们!这总是事实吧!

下面那烟波例子,你说那警察应不应去抓人?给钱算什么?对人家好?这是吧,对人家为什么不去抓人?能道这就是警察的责任吗?

说一下中国警察,是不是应该去保护人民财产的安全?但有警察也去干伤天害理的事情吧?那为什么那么多人认识不应该去抓他们?

其实道理很清楚,警察不干警察的事情本身就是犯罪!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河