主题：【原创】关于农业发展，现在是到了讲科学的时候了 -- 瓦斯

今年三中全会，农业是首要议题。胡锦涛的考察重点也是农业，讲话还是透露了一点政策动向。

http://www.dahe.cn/xwzx/sz/t20080912_1385005_1.htm

其实现在不少地方都进城了没人种田，不如就人民公社算了。

是经营性的合作社。

原来人民公社兼有管理职能，以及卫生、初等教育等社会服务职能，现在都已经转移到政府那头去了。

还有，原来人民公社土地所有权和经营权是统一的，现在剥离了，合作社是经营权的重新组合。

农业在中国之复杂远远超过了工业、商业、建筑业等。

首先，中国人口众多，农业就必须是基础。

其次，现在的法律规定一切土地属于国家，而且一段时间内不会变化。农业的基础就是土地。使一个自主经营者（农民）通过甘心在不属于自己的土地上投入，而获得收益。这件事恐怕是“天方夜谭”。

再次，农业人口提供了大量的就业岗位。

最后，农业还起到环境保护的职能。

以上四点就注定农业是事业不是产业。农业是要讲科学，但是恐怕以中国现在的情况发展农业只讲科学可能会碰壁。

当然，农业发展也像其他事物发展的规律一样，必须适应其所处的环境。就是按照毛或者邓的发展肯定都是要出现一种局限的情况。一切脱离现在这种环境的发展目标，及其以此而制定的规划都是一种错误的道路。所以，制定切实的目标，才是唯一可行方法的第一步。

中国农业的现实目标，就是能养活一定比例国内人口，最好是93%以上；能为从事农业及其相关行业的人，提供与社会平均收入差距不超过20%的收入；能使中国整体环境维持可忍受的情况下，而不是导致严重恶化；能为社会提供一定的就业岗位，不使失业人口超过6%。达到以上目标，我觉得就是中国农业为整个社会做出了几乎“无与伦比”的贡献了。

统计，49－52年土地革命期间，亩产量不如解放前。

对于生产来说，集中比单干更具规模优势。

解放前，虽然没有集体式合作社，但有土地兼并。在平原地区，大地主下的集中式农业比土地革命后的分地单干更有生产优势。

土地革命真正收获成果，是再次集中后的事情，主要体现在2个方面。

1、种子。

50年代中期，中国发生第一次种子革命。这次种子革命，主要是全国互相交流，互相引进，筛选适合本地的种子。象成都最终就选用了江西的一种种子。通过这种集体交流，全国亩产量第一次上了一个台阶。71年中美建交，专门有一项用美国化肥换中国种子的项目。

2、水利。

水利的作用不是提高产量上，而是防灾上。数据显示，70年前成灾面积一般占受灾面积的一半，从70年开始都在30%左右，不超过35%；78年猛增至44%，79年后再次回到50%的建国初期水平。

不然就是阶级斗争

关键是，如何集中

这其实实行并无障碍，问题出在政策

效果见仁见智,个人觉得除了能扶起一批先行者,没有其它什么好处.农业合作社涉及到经济分配,没有政权参与在内很难搞得长久

历史早已经证明了，中国的土地兼并意味农民起义的到来，资本的垄断引来了共产主义运动高潮。

我不想要这块地了，我不想入股你的农场了，行不行？这块地怎么算钱？给谁？很简单。