主题：【原创】中国三鹿事件和加国枫叶事件的比较 -- 牛铃

实在是佩服您的逻辑

谁也没拦着你，你是在批评楼主，不是在批评官僚

那我们说说洋大人的坏话，你干吗非要联系到国内的土大人身上呢？？？

今天早上680新闻报道的。

甭说现在怎样一片“各个党政机关一把手亲自销毁度奶粉“得热闹劲。

三年， 农村的， 父母不懂得， 说有早不在了的不过分吧。 早干嘛去了？！！

跳出来说可以治疗， 对不起， 我实在是想骂脏话， 妈的， 让他自己一两岁的孩子动那种手术试试。

我要现在小， 我父母也就只能给我吃这样的东西。 谁给说的免检的？！ 我大字不识几个的妈， 对“国家”认定的东西那么相信呢。 有多少人像她一样被骗的。

这篇文章最适合的读者是李大同这样的人，而不是广大的河友。不信，你可以搜一搜河友有关毒奶粉的文章，有多少人？？拿外国，尤其美国如何如何来压中国？

而李大同这样的人，跟毛主席旗帜永远飘扬的那类人一样，都是国内言论的不同面相。但似乎你把李大同这样的言论当成主流言论，不批驳李大同，不指出他的荒谬，你的义愤，你的斗争热情，你在枫叶国的感受就会被李大同这样说法掩盖过去，所以你要讲出“真相”，所以你要反驳这些“垃圾”。

这篇文章要给人的印象就是“加拿大也不怎么样”，天下乌鸦一般黑，李大同这种人是夸大，是骗你们的，你要相信我这个生活在加拿大的现身说法。先问个私人问题：你愿意全家回中国居住吗？愿不愿意用自己的身体体验一下中国特色的食品安全下的生活？你以为国内仅仅是奶制品有问题？这些在枫叶国你能感受到吗？

不然你这篇文章目的是什么？仅仅是打破民猪柿油人士的美国神话？，可这与那些受苦的婴儿何干？毒奶粉是美国生产的？压着消息长时间不公布是美国政府的行径？禁止媒体全面报道是美国政府的行径？

国内媒体报道病童的具体状况的文章已经人为减少（这还被有些认为是“耍悲情”），但伤害是实实在在的，不断上升的官方数字在提醒着我们，成人怎么办？液态奶，我们家常喝的的几个牌子全都中招，退货了事？这些都是天灾？人力不可避免的？人们喝了有毒的东西，感到无比欢欣？无限美好？认命？李大同之流夸起了美国，你后面就撂翻了李，问题是，你和李大同之流是不是在同一个水平线上？谁是垃圾？

这是最根本的区别.

一个是意外事故,一个是故意意往食品里面放危害人体健康的化工原料来牟取暴利.这其中恶劣程度的区别.只要不是戴着有色眼睛的人都能分辨.

还有:三鹿是国家控股的企业(三鹿集团控制的56%其实就是国资部门控制的股份),又是省市两级政府重点扶持的大企业,连党的喉舌CCTV等都经常吹捧,召回奶粉这样的事.都要汇报市政府省政府.由上级决定.结果就是出事了,政府当然也脱不了责任.能力越大,责任越大,TG什么事都管,什么钱都捞,当然不能只捞钱不背黑锅.那有那么便宜的事?

枫叶厂是私有企业.出事了.如果政府监管部门是依照有关程序办事的,肯定是没法律责任的.但是有关制度是否完善合理,有没有改进的必要.估计马上会有说法.

另外,死者家属已经在准备起诉枫叶食品厂了.如果政府部门在监管上有过失,那些无孔不入的律师肯定是不会放过这个大敲一笔的机会的.但是现在为止,我还没看到这种报道.

谁反对过揭露毒奶粉了？谁反对撤相关官员了？你就是要胡温出来直接负责也没人明显反对啊？

三鹿的全国消费者没有上千万也有几百万，现在查出5万名受害者，4名婴儿死亡。别说四名，就是一名婴儿，一名成人，也是很痛心的事情，但有必要这样哭天抢地，日子不过的样子吗？你怎么不查查吸烟得肺癌的死亡率有多高？那高得是不是要火星撞地球啦？

老牛回来可以啊，你负责给人家找份收入相当的工作？你负责给人买幢house?你负责人家孩子进重点学校？

感情滥觞到了不说人话的地步了。

但可以肯定的是，必要的质量控制程序和检测设备一定是故意的削减了，可能还使用了不熟练的员工

是牛铃同志发现了某些号称客观公正的媒体有基于意识形态的偏见，于是激起了部分热衷于意识形态斗争的河友的不满。

这么说，（喝着“特供奶粉”和一部分在国外生活的人）也分成了两派PK，分别到各自的主人家领工资？

虽然也出了不少名人，但这种的干法不太保险啊。

象本.拉登也曾到主人家领工资，结果返过头还拆了主人家的2栋房，典型“窝里反”的白眼狼啊。