主题：【原创】中国三鹿事件和加国枫叶事件的比较 -- 牛铃
“但有必要这样哭天抢地，日子不过的样子吗？你怎么不查查吸烟得肺癌的死亡率有多高？那高得是不是要火星撞地球啦？
”
这句话真够恶毒的。自己喝着特供奶粉或者生活在国外，但是却在网上好意奉劝国内网友不要“哭天抢地”，应该“宽容”（他们说毒奶粉危害还不如吸烟嘛）
你谈论三鹿毒奶粉，他们就谈论吸烟得肺癌更严重。他们谈论这个的目的是什么？不就是为了证明“吸烟得肺癌的死亡率”比毒奶粉更严重嘛！！！
你谈论国内的监管部门无能，官僚无能，他们马上谈论国外是多么多么黑暗，国外的官僚是多么无能。他们谈论的目的是什么？不就是为了证明国外被国内更黑嘛！！！
他们这不就是烂泥巴、互泼脏水的乌贼摸黑战术嘛。明明是国内的毒奶粉事情，他们偏要扯到国外或者其它不相干的事情。以黑摸黑，试图转移焦点。本质上和五毛、网特一样的招术。
但是幸好！！！国内喝着毒奶粉的人没有他们那么“宽容”！！！！若不是“苛刻”的国内网友不顾“国外食品毒性比国内更毒、国外食品商比国内更黑、国外官员比国内官员更烂的客观事实”，天天不厌其烦、长篇累牍的反复攻击那些狗日的官僚的话，质检局长李长江也绝对不会下台的。
雷声 网友的名言：“就是一名婴儿，一名成人，也是很痛心的事情，但有必要这样哭天抢地，日子不过的样子吗？你怎么不查查吸烟得肺癌的死亡率有多高？那高得是不是要火星撞地球啦？”
我试着分析他的潜台词，请网友指正是否正确。
这位海外网友有两层意思。1是，毒奶粉虽然很痛心，但是“没必要”“哭天抢地”。这个意思是很明显的，我自信我的分析是完全正确的。只是想起那些“哭天抢地”的毒奶粉受害者，唉。
2是。目前这种行为（既网友天天攻击国内监管制度的行为）属于“日子不过”的行为。潜台词是，国内网友，你们别闹腾了，好好做顺民吧。如果你们想不开，就“查查吸烟得肺癌的死亡率有多高？那高得是不是要火星撞地球啦？””
看看村长写的三聚氰胺的文章，看看后面忘言的跟帖，就可以知道海外的月亮不比中国的圆。发达国家的食品问题也是一堆一堆的。牛先生生活在加拿大，他对那个李斯特菌的问题应该很关心，死的人都比三鹿的都多，他应该是天经地义的可能受害者了吧？可是他什么时候把枫叶的事情拿出来痛心疾首大骂枫叶国了？要是他以前大骂枫叶，现在又不骂三鹿，你当然可以说他双重标准，可是现在我看不出来你的指责有依据。
事实就是国外也是黑的，他只是指出了一个事实。没人说因为国外黑，中国就应该黑了。食品安全当然应该重视。牛先生生气是因为，明明国外也是黑的，可是有些人一定要上升到政治高度，一定要说国外是白的。这不是实事求是，这是颠倒黑白。海外的网友当然希望中国食品是安全的，谁想吃掺过苏丹红，熏过硫磺，打了无数激素的东西？不管在中国，在外国，谁都希望自己的食品是没问题的。
嗯，cnn、bbc在全国任何一个论坛都没有常驻，甚至连专门发文的都没有，在国内大多数论坛上也很少出现他们的文章，在国内大多数论坛上支持他们的声音也不多。所以，那些发文揭批cnn、bbc的如果不是吃饱了撑的，就是意识形态至上的红卫兵。
“仅仅是打破民猪柿油人士的美国神话？”为什么不行？有人趁机造神，为什么不能打破？
地震后有人造谣河南有余震，这些人居然立即就被捕了，真是冤枉啊。要抓也得赈灾结束之后啊。这些人对受苦的灾区人民何干？地震是他造的？
如果牛真的撂翻了李，那就说明李在说谎。
如果牛没有撂翻李，或者偷奸耍滑，你可以指出。证据和逻辑才是西西河的王道。
像李这种人，拿受病痛折磨的孩子为挡箭牌来贩卖私货，撂翻他怎么就不行。撂翻这种人，就是无视孩子受苦了？居然就成了和他一个水平线上的了？那我还说三氯氢铵是美国间谍放进去奶粉中的呢——什么？你说我说谎？在这种人人都关心病儿的时候，你居然还有心情关心我是不是说谎？你目的何在？
最后，“谁是垃圾”这句话，不适合出现在西西河。我上面说过，证据和逻辑才是西西河的王道。人身攻击这种歪门邪道还是不要出现在西西河的好。
1、毒奶粉毒，DDT也毒，芥子气也毒，所以喂毒奶粉就是下DDT，关毒气室。不得了啊，婴儿啊，骇人听闻啊，令人发指啊，大家赶快来大批判啊，思想斗争啊。
2、有人胆敢对大批判说风凉话、旁观、做逍遥派，其暗地里就一定是窝藏的敌人、特务、奸细，是花言巧语维护反动路线，替反动派保驾护航。他们企图俘虏人民的思想，腐蚀人民的斗志，要人民为反动派做牛做马做顺民一辈子做下去，让暗无天日的旧社会永远继续下去，他们的阴谋是永远不会得逞的！
PS:我们家至今在消费蒙牛的液态奶。我一向倾向于买光明的巴氏消毒奶，但家里人贪图液态奶的方便，味道好。现在我最多也就劝劝他们改买巴氏消毒奶。原来的好味道怎么办？自己买点光明全脂奶粉巴氏消毒奶自己兑着喝。有谁知道哪有牛奶香精出售，本人也愿意求购。人体每天本身能够摄取的蛋白质、钙也就那点。
1、三鹿是故意添加，应该说这是整个奶业潜规则了；而枫叶是个案，并且不是蓄意而为。
2、中国政府部门有故意拖延、掩盖，至少地方政府存在；而加拿大政府没有。
3、从造成的实际影响看，中国的牛奶事件要恶劣的多，影响是数以万计的国家未来一代！
中国的食品安全事件是层出不穷，死人的事情多去了，草民们早已经习惯逆来顺受，这次实在是做的太过分了，兔子急了还咬人呢。
请问，您是打算自己先爆，还是鼓动别人爆？
你应该和那个“观望者”好好交流一下，他也是一天到晚要爆，马甲里也有个“观”字。
这次三鹿事件，很多人就是在借机炒做，根本不是就事论事。刚刚过去的 9/21 是国际反雀巢日，又有多少人知道呢？无良的食品企业在母乳喂养的问题上误导消费者已经不是一年、两年的了。又有多少人真正关心呢？多少人真正关心母亲哺育自己孩子的权利呢？事情过去这么长时间了，这些人想过要为女性去争取更长的产假吗？想过要更好的宣传母乳喂养吗？想过去解决农民工带孩子进城的问题吗？
有些人，不过是在网上叫叫谁谁谁如何、如何，以满足自己的一时之快感罢了。根本就不是在讨论问题。说句实话，在关心下一代方面，很多人是只说，不做的。
死了18个，伤了好几百。
加拿大人口三千多万，相当于中国的1/40。
枫叶事件相当于中国出现一次死了5-6百人数以千计的人住院的食物中毒事件。其严重性比不上地震，绝对比一次矿难来的大。
你学过逻辑没有
逻辑啊
有人为此而义愤填膺,我很理解.虽然我还没到那一步.
香烟上是有"吸烟危害健康"字样的,三鹿奶粉是不是捏?
逻辑不通到如此地步,简直说的就不是人话.