主题：【原创】老生长谈，从神七看美国当年是否登月 -- 企鹅
主持人芬芬：在这里不仅要照顾现场的同学，还照顾网上的同学，对于美国和前苏联前段时间在太空的竞赛，很多网友对1949年阿姆斯特朗登月是真是假，存有很多不同的意见，有的人认为是假的，有的人认为是真的，两位嘉宾认为呢？
张召忠：从两个方面判断，一个是从技术上有没有这个能力，第二有没有这个意愿。有没有这个能力，比如说伊朗上月了，这个就不对了，显然伊朗是没有这个能力。但是当时美国已经具备了这个能力，它有这样的运载火箭，有这样的飞船，具备了这个能力。第二个有没有这个意愿，美国你可以骂它，可以说它侵略，它发动战争，但不能说他们搞技术造假，这个一般不会，这是外国文化的特点。我们毒牛奶事件，开始查出来就是一家，后来是很多家，这还是牛奶，还不是饮料，面包还没差呢，都不知道后面还有多少，美国就没有，全没有，他们的文化当中不具备这个事情。但这个照片我一直认为是假的，就是阿姆斯特朗在月球上的照片，我觉得肯定是后补的，包括月球的坑还有国旗飘扬的方向都是有问题的。我顺便提出，美国造假这个照片是很多了，比如说太平洋战争当中有一个著名的战役，叫硫黄岛登陆，以后拍了一个电影叫做《父辈的旗帜》，就是三四个战员跟日军他们打，他们上去了，后来说他们上来了，其实就是一个旗子，把美国国旗往那儿插，当时没有摄影师照下来，这个是假的，这个没有关系，我感觉事实在先，是后面补的照片。还有一个重大历史事件，就是1945年解放柏林的时候，划定了美军和苏军会师的地方，苏军早到了，完全可以向下打，把分给美国的那一片占领，但是苏联想算了，还是等着，等美国的军队到了，我们会师，没有照下照片来，最后说这个不行，咱们再补吧，就补上去了。很多事情都是补的。德国入侵苏联的时候，苏联第一次检阅，斯大林站在红场上开始检阅，检阅苏联军队，现在检阅军队好多都是形式主义，领导人在那儿招手，那次检阅，德军距离莫斯科广场还有37公里，这时候斯大林检阅，这个检阅是在绝密的情况下搞的，就是检阅的前一天下大雪，但是忘记通知拍摄了，这个就要补拍，这种历史瞬间就是要补拍。有很多的历史瞬间，我感觉这个无可非议，毕竟事实在前。如果没有去捏造，比如说周老虎这个事。
主持人芬芬：张教授提到的，事实可能是真的，但照片有可能是假的，我记得节目开始之前跟一位北航的同学交流，你也是这样的看法。您还有什么不一样的观点？
现场观众：我跟张教授的观点相同。
文摘出处：
http://bbs.tiexue.net/post_3076513_1.html
这位蠢蛋将军居然厚颜无耻（真不知道该如何形容这样的草包将军了）的说：
“我们毒牛奶事件，开始查出来就是一家，后来是很多家，这还是牛奶，还不是饮料，面包还没差呢，都不知道后面还有多少，美国就没有，全没有，他们的文化当中不具备这个事情。”
美国登月是假的。
不通吧？不管他再怎么厚颜无耻，难道能和登月有关系？总不成他现在厚颜无耻，登月就是假的，等他良心发现了，登月就是真的了。
另外他的观点，无论是旗子还是月球坑，都已经有解释的，为什么还会说是假的呢？
旗子的解释简直太简单了，月球上又没大气，还不是想让往哪个方向飘都可以，只要上面有个横杆就好，而且照片上确实有横杆的。
尤其是如何从月球再返回地球的。
至于张召忠的，我是在讽刺这位草包将军，你倒是实诚，居然拿这个诘问我，呵呵。
原来fox拍过一个质疑登月真实性的片子，你可以找来看看。
不好意思啊～～～送花
但是拿这个运载工具的能力来质疑，明显让人怀疑动机。
因为大家都知道上去而且拿了东西回来的不光只有美国人。
疑点五：土星五号火箭为何弃而不用
置疑方:比尔·凯恩教授
阿波罗登月用的土星五火箭，功率巨大无比，远超过现代的任何火箭和现代航天飞机，为什么现在弃而不用了？据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件，怎么连基本图纸都没有保留下来？现代航天飞机只能一次把不超过二十吨的载荷送入地球低轨道。土星五号是上世纪60年代研制的，竟能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道，几十吨物体推出地球重力圈。用来发射空间站应该是轻而易举的事。如果图纸还在的话，应该很容易用现代电脑技术和其他高新技术改进，造出更加有效强大的火箭，为什么不用？
中国航空专家高宇美国宇航局辩解说土星五号成本太高，不令人信服。美国从1967年到1972年，一口气造出了17个土星五号，从阿波罗1号到阿波罗17号，土星五号发射无一失败，这样高的可靠性，为何突然弃而不用？
替他辩解的人的说法不能领我相信，而且，我也不想象不出当初美国人登月后是如何返回太空中，又回到地球的。
很多问题的解释要多了解一些知识才行。一个人能看到的资料是不够的。
可惜的是，因为工作太忙，后来有一半多的话题没讨论下去。电脑崩溃彻底毁掉了那些原始资料。
看过QQ还是香港作的一个节目，讨论这问题
阿菠萝用的火箭推力40多吨
现役的某型号推力比它还要大
推力不是怀疑问题
天空实验室以后，美国已经没有需要上天的那么大的东西，自然就用不上土星五了。
我个人觉得说服力比较差。
那么大，在万众眼前发射过近二十次的火箭，现在还有个样品在那里放着，这还不相信你还有什么能相信的？
实际上登月有一个是在地面上没法模仿的：大面积的真空。
看过月球车在月球上的录像，远处月球车开过，车轮扬起尘埃，但那些尘埃都象石块那样扬起落下，一点也没有飘扬在空中，这说明是在高度真空中。
从录像中看，月球车距拍摄处至少有五十米。
在地面上是可以建个真空室，但一：地面上抽真空的真空度并不太高，稍有点空气尘埃就会飘浮在空中。2：如果建个五十米直径的真空室，你可以算算要受到多大的压力？能不能办到？就是办到自重要多少？而且中间没有支柱。
当然，还有个办法，就是全用粗砂粒，把尘土全部洗的干干净净的。但是，砂粒在车轮碰撞挤压下还是会磨出细尘，除非全部用金属小球，但金属小球又扬不起来。
为什么美国现在都不再登月了。
月球是有着无比的价值的，无论军事、政治还是经济，所以，为什么美国这么多年了，再也不登月了？
这绝不是经济成本一个词儿可以糊弄搪塞过去的！
因为登陆月球，是有巨大利润的，不是只耗用不产出的工程。