主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
在爱因斯坦发表他的相对论之前3年,他就已经获得了他的博士导师的认可,可以获得博士学位.这样的人要是民科,世界上就没有专业人才了.
专业证伪的，不代表专业一定正确。当年最终证实广义相对论正确性，不是科学界，而是一次科学实践。
去非洲,随便招一个人来,你能让他得世界冠军??????
没人能否认天才的存在,不过,发现天才,也是要靠眼光的.世有伯乐,而后有千里马.
虽然我的鼓励微不足道，但不会去蔑视他，阻碍他，讽刺他的伯乐工作，打击他的学生对科学的积极性。
这个实践,是由专业人员进行的,还是民科啊?
你口口声声实践实践,殊不知专业科研人员比你强调实践得多.前几天纷纷扬扬的对撞机是干什么来的?不就是一次科学实践吗?这个实践工具,民科玩得转吗?
事实上8个小时都要在专利局坐办公室的小公务员，这就是你说的“专业”？
没有相当的素质与基础,你觉得这个头衔是你想戴就能戴的?
骗子自有警察去管，唯有热爱科学的热情难以真正得到，特别是那些体制内忙于应付各种繁琐事务，对科学的热度还有多少，让人很是怀疑。爱因斯坦就说：
大量科学论文——结果是趋于浅薄，这只有那些具有坚强意志的人才能顶得住。
以前他还写了三篇论文，连同刚写成的这一篇，一共有四篇了。在这四篇论文中，他挑了份量最轻的那篇寄到苏黎世的联邦工业大学。这次，大门向他敞开了，他成了爱因斯坦博士。但是，当不当博士无关紧要，在伯尔尼的专利局、邮政局里，博士多的是。重要的是另外三篇论文，他把它们寄到莱比锡去了。
他占用大量的资源还有什么意义？
当然，我不是文科生，拙于描述事实，习惯如此，只能自己今后努力了。
问题是如果财主不肯给，你倒说：“你把我这样一个赚钱高手发现出来，何尝不是您大人的福气？如果我发了，钱就是我们两家的。如果你不给我钱，就象你自己失去了一份钱一样。而且这也是你这种先富的阶层对我们后富的阶层的压制。这将成为你光辉一生中的污点！”
蛊惑力不说，你觉得你有道德制高点吗？
其实我觉得要是象你这样的人少一点的话，财主是很高兴花点小钱赌一把的（就像民科少的时候，专业人员一般也乐意翻翻民科的论文）。问题是现在象你这样的讨债鬼哄走一拨又来一拨，你要理解财主的苦处。
满篇都是臆测，甚至是直接污辱性指向，谁是伪证据？
这里说的根本就是比方，是用来比较的，只是修辞方法，根本就不是证据，何来伪证据？！！！！
你将瓦特等工程师、发明家硬掰民科，将华罗庚、爱因斯坦这样的职业科学家胡乱的扯做民科，你不伪证谁伪证？？？？？！！！！！