五千年(敝帚自珍)

主题:真的假的--中国假冒芯片导致驻伊美军频繁坠机? -- mandman

共:💬31 🌺20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 层层转包

那到还真有可能出现这种情况。

家园 补充一下

njyd老兄已经说了很多了,我补充一下。电子垃圾中有一部分是淘汰的美国政府设备,有一些这样的照片为证,比如终端上有IRS, NASA财产的标签,州县市政府的就更多了。

政府工作人员在扔掉前自然会拆下硬盘,毁掉数据等,但芯片,主板还是上了垃圾船来了中国。这些设备中难保没有军用级的芯片。

当然如NJYD所说,美军是从小的国防承包商买的,至于他们从哪里买就天知道了,据BusinessWeek披露,有个母女档是从EBAY买的!

建议EBAY开了军火专栏,肯定火!

家园 看了njyd兄的介绍

我也认为是有可能的了。我原先认为这种军用电子设备不会是分包出去的。

家园 靠,又一个五角大楼的政治正确。

反正美国这边出了事,都是中国的错,就对了。

市场上的芯片,型号品质多了去了。五角大楼采购什么样的,是他们的采购商说了算。

采购商总不能指望市场上出售的芯片全部是军品级别的吧?

直说吧,采购商有猫腻。是不是五角大楼的自己人拿了回扣买来次品,才是五角大楼应该调查的。

就算中国商人出售低质量芯片,拆机芯片,也无可厚非。

那些要到跳蚤市场搜寻便宜货的人,也许只是想自己攒个机器而已,没打算往直升机上装啊。

你非要买了去装载直升机上,在把美国大兵往里面塞,这是五角大楼的错,不是中国的错。

家园 照BusinessWeek的报道

中国转卖回美国的芯片正是从垃圾中回收的商业级的芯片被改了标签,被美军当成军事芯片用了,所以发生故障的概率更高。

家园 有一个可能是民品当军品卖

很多的芯片的确是军民一体,不分你我,甚至封装。唯一的区别是测试的强度。军品一般是-40度,+100度都要测试(价钱要贵3-10倍),而民品一般是室温测试就行。如果一个“手工作坊”按市价买了一批民品,磨掉老标签,刻上军品标签,卖给下家,做成黑鹰,飞到高空,不用-40度就会出问题。非常可能。(90年代中我在专卖店里买的Intel 486DX100Mhz都有假,就是这么remark的。)

但要说手工作坊从旧电子垃圾上拆元件来买,还真有点强人所难。哪儿那么好凑大量同功能元件啊。

家园 中国的军事战略

估计由此可以引申出,所有的这些中国公司都为军方控制,是中国全球侵略战略的一部分,等等,等等。。。。

家园 军用的话需求量不会很大

广东那边做这行的货还是很充足的。

家园 因为那个也不算完全的假货

就好比我们用的CPU,同一个的型号也有性能差距,有的超频好些,有的超不上去,

以次充好当然也可以用,但特殊环境可能就出问题了。

家园 外交部发言人对记者说了

“你的逻辑是中国向美国出售武器?我没听说呀,把消息来源告诉我。”

笑死了。

家园 主要责任在于五角大楼

没有向供货方提供详细的产品要求和使用信息。。。

军品?中美双方能互购军品吗?

PS:我们的电脑被黑客入侵的话,是不是劣质美国操作系统造成的

家园 哈哈哈哈哈……
家园 假新闻

我就有朋友在华盛顿专门做检验的,这些采购的芯片要抽样一层一层剖开检验的。是毁灭式检验,不是一般的合格检验。

家园 估计就是像前面说的,拆机件被人打磨后按照新的卖出去了。
家园 不仅测试,还包括其他因素

在生产、测试过程中,如果是军品、汽车等,点测如果低于标准就整片wafer直接抛掉,为了避免工艺偏差,切割时可能外面几圈就直接切了,民品如果一片wafer出1000颗芯片,一个lot,25片wafer出25000颗芯片,但是如果是军品,这里扔一片,那里切一圈,一个lot出10000颗芯片,裸片成本直接2.5倍了。

然后如handiman所说的,测试条件苛刻,时间超长,汽车都要求缺陷零容忍,军品就更不要说了。7788算下来,军品成本是民品的10倍差不多吧。

军方都是有钱的主,卖方多赚钱应该的吧,所以如果有机会拿民品(remark品)冒充军品,利润真是高高的啊。不过被发现,估计哪个国家都是要喝茶了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河