主题：真的假的－－中国假冒芯片导致驻伊美军频繁坠机？ -- mandman
感觉是耸人听闻，美军的装备采购如此松松垮垮、漏洞百出？
《商业周刊》称五角大楼正在被美军装备中充斥的假冒芯片所困扰。今年1月美空军发现罗宾斯空军基地的一架F-15战斗机飞行控制电脑上使用假称是 Xicor公司生产的芯片。随后在该基地一共发现4枚这样的假冒芯片。美军随后的调查发现，这些芯片全部来自中国。该报道称，中国偏远农村的电子垃圾处理厂将旧芯片上的标志去除并重新写上假冒的说明，然后低价卖给美国的国防供应商，并最终被整合到美军武器系统中。由于这些假冒芯片被广泛应用到核动力航母、 F-15战机和电脑网络中，如今美军面临着装备随时失灵、系统随时崩溃的危险可能。
该报道还声称，除假冒芯片外，产自中国的400个假冒路由器在过去4年也被卖给美军各军种。这些伪劣路由器不仅可能导致美军指挥、控制和通讯网络瘫痪，还可能“方便中国间谍窃取机密”。美国家情报局局长办公室网络安全项目组主任梅丽莎·哈萨维认为，不排除这些路由器中已安装“后门”的可能，以方便他国间谍或黑客规避美军网络的安全措施，进入美国机密网络。、
http://tech.sina.com.cn/it/2008-10-06/11212490483.shtml
我也看了这一篇，我只觉得美国人是自作孽，当年向中国运电子垃圾的时候怎么没想到这玩意儿还会出口转内销呢？
芯片和芯片千差万别，即便是封装相同的芯片，只要不是一个型号，那么每个引脚的功能肯定是不一样的，使用这样的所谓假冒芯片设备根本不可能正常工作，这又如何通得过一道道的检测？且不说美国军工这种级别的设备，就算是国内的设备比如说什么MP3之类的东西，这种所谓的打磨芯片都绝对检查的出来，也根本不可能用，因为用了的话MP3根本不可能工作。
当然除非他是把同类型号的老芯片（拆机件）打磨后换成新的批次，这有可能。
我只能说这个篇文章的作者交游广泛，想像力丰富。
貌似抹黑中国
芯片分为商业级、工业级、军用级，好像还有一个宇航级，各级要求不一样，美国产的芯片军用级及以上是对中国限制出口的。国内市场上用的至多是工业级，美军不可能用商业级和工业级芯片的，采购肯定有标准要求，所以说美军用了中国假冒芯片是不可能出现的事情。
有许多芯片厂家不同，表面功能基本相同，但品质、价格明显不同。
如单片四运放，有LM324，Tl084和LF347，功能基本相同，如果一般应用，几个互换一点问题都没有，要求高时前者就不行了。还有象51系列的兼容单片机，各厂家出品的基本上是只要封装相同，里面的基本功能就相同，可以互换，但扩展功能不同，而大部分都用不上扩展功能。
还有，同一厂家、同一型号还分民品、工业品、军用品，价格基本是1：10：100。从一般说明书上只能看出应用环境温度不同，用起来可靠性差距极大。
你说的这些我基本上是没有考虑到。河水深啊～～不过总感觉，这个事情有点离谱。芯片还会有美国人买中国的？特别是军品这个级别～～
经常有将低等级的字磨掉印上高等级的字，也就最后两三个字母不同。
不经过全面检测是发现不了的，因为它们的基本功能相同，一般是在较恶劣的环境中出问题才能察觉。
从一些小经销商买，或者承包给某个商人（好象现在美国就这样干，并且在某些地方采用了民用标准，因为现在某些电子商品的民用标准可靠性也很高，价格又低），很可能会买到从中国走私回去的拆机货。
实际上拆机芯片也不错，我经常买这种，只要卖家明确告之，价格大约是新品的三分之一左右，因为我的用量少，有坏的去换也不麻烦，而且半导体芯片可以说基本上无寿命限制。但用于出售的一般不敢用（实际上民用电子设备中用了拆机货也发现不了）。
不过，我觉得美军的装备应该是本国公司做的，这些公司难道不直接从生产芯片的公司采购，不可想象啊。
假芯片原来我们就碰到过，实在是根本不能用。
也用过国产的号称可以替代进口的芯片，根本通不过测试。
所以根本不敢想象这种假货怎么能通的过军工的测试。
不过看完您的前面那个帖子，觉得您说的确实有一定的道理，特别是军品-民品的价格差那里，事实如此～～～
当然美国会不会真的跑到中国来采购就不知道了～～
比如军装就有从中国进口的，这当然无关紧要，但武器也有从外国进口的。
另外，武器装备中的分部件、零件也可能有分包给小公司的，小公司再不知从哪搞来一些材料，一步监督不到就可能出问题，这在各个国家都一样。
多年前就有消息美国的航天飞机上就发现了不可靠的小分包商搞的部件。
不过我说的是LZ说的事是“有可能”，不能说有问题的东西肯定是从中国过去的，美国自已的东西一样可能出问题。
美国人也不是没干过以次充好的事情
但不良芯片被走私到美国，再被分销商有意或无意地当新出军品出售是有可能的。
不过如果这样的东西真的能搞到美军装备上去，不光是承包商，美军有关部门也脱不了干系。国内的假冒芯片标志印刷质量一般都不好，稍微仔细一点就能看出来