主题：土地私有化的浪潮开始了--看胡景涛访小岗 -- 猪头笨笨

土地流转已经很普通的事，很多年了。

农民不会跟你说承包权，土就是他的。

补贴，这里算是少的，因为不是主产粮区，主产粮区补贴要更多。现在可能跟你挂职时不同的，地方不会、不敢截留。农民手上有个专门的信用社存折，直接打存折上。发放不符合政策或截留，一查便完蛋。有好几项，不管你信不信，乡下目前还没听说被截留的情况。

土地流转的形式多种多样，发达地区怕是比不发达地区更多，出事了，乱了？

产权化，可以作为资产抵押等等，可以试一试。至少目前，个人认为还起到维护农民个人权益，经济利益更大化的目的。其实，国家没规定，下面包括农民就是要这么干下去。

还有一个事实：农民不止一块地。地，还分林地、耕地、荒地。林地又分荒山，经济林等等。耕地又分坡地、水田，坡地种杂粮，水田又分好中差等等。水田才是命根子，没了就没饭吃。这个要限制。按现在的立法，耕地禁止用于其他用途。

云南孟连就是林地承包经营权流转出的问题，地方政府和老板联手侵犯农户利益，导致群体事件。

你还说不会出事？

抵押是个很大的陷阱，为资本主导土地集中开创了条件。正如你所说，一般农户会把土地看得很重，轻易不让，但是有抵押就不一样，会降低这个门槛，如果抵押之后农户还贷困难，那么土地就很容易集中。

另外你说

不要把问题想得这么乐观。

林地从来没有分过,全部是集体的.不是一村有乡是整个地区都这样.而山林早就租出去了,收入归公.而一般都是租七十年的长租为多.而手租的价钱比一手的高的多了!

所以现在我们这里再动的只有田.这就是实际情况.所以感到这事情不那么简单就是这样,比如我们这的山地远比田多得多.使用权是完全在集体手里.你说这一流转就不是转私的问题了.而是有可能出现混战都有可能,我们这能有一千几百亩林的人那个没几条枪呀.这新政策一来肯定有人打这注意,行,打仗吧!

现在林地还是集体的,要是百姓去过问再怎么着还是集体的,这一流转,就和谁都没关系了.想有关系?打吧!

尤其是种植橡胶之类作物的经济林，大家都会打主意。 云南孟连就是这么打起来的。

农田么暂时不会打，一般农户轻易也不会让田，但现在有抵押了，会有很多人来劝你贷款，一旦你经营困难还贷接不上，就等着收田吧。

碰上个天灾人祸经济困难，或者碰上个把骗子农民很容易丢掉地权。

在这方面，我对农民的法律和经济知识很难报有信心。

其实古代也有相似的租典活卖等方法，土地就在不知不觉中集中到少数人手里。

此门一开，就算没有天灾人祸，平时也会有各色人劝诱农户贷款的，子女就学、医疗等经济负担也有可能导致借贷，只要你现金接不上，呵呵。

有点意思。

终于遇到麻烦了。有些事情，不是作秀就能摆平的。

自作孽不可活。

不然以后谁都不肯退下来了，又要搞终生制。

就农田补贴.我们这里没有这样的事.涉及千家万户,标准都是一样,标准也可以电视上得到印证__一个省的标准基本上一样的,公开化了,大家都知道,农民最关心这个.存折在农民手上.一有问题,很容易发现.除非下定决心犯罪.银行还有监守自盗,内部人合伙拿了钱跑到海外的,难道是整个银行都不行了?

我在农村还没见到有人怀疑农田补贴被截留的,你是第一个.

单个项目下来就不同了,如修路.这里边可操作性很多.

土地流转不等于抵押,形式很多.抵押出问题,不等于其它形式都不对.甚至说,抵押不一定就不好.我们这里发展规模养鸡,收入比公务员好得多,甚至乡镇干部养鸡的都很多.许多农民就是没抵押,贷款不了.经常有农民问:想养鸡,怎么能贷到钱?无语.而同时,村里有许多荒地,又不知怎么用.结果老板来发展速生桉,反正集体荒地留着也是没用,就"卖"(你用的是承包权的转让,农民是不会这么说的)了,一个人头几块最多数十块一年.十多年后,地就贫了,种不了什么东西了,水源也少了,生态破坏了.

其实,你国家出不出台政策,土地流转还是照样.银行抵押不了,还有民间银行,民间银行还有高得贷呢.所以,还没如出台政策,该支持地支持,该限制地防范于未然.象抵押,确实觉得要谨慎,但禁止则未必是好.因噎废食,什么也不要做了.